Паняшин А. А., Захарова О. В.
Влияние контекста английской революции XVII века на политико-правовое учение Томаса Гоббса. К вопросу об историчности концепции и взглядов мыслителя С. 70 –78.
УДК 94(410)«16»:32(410)(09)
DOI 10.37724/RSU.2022.76.3.008
Аннотация. Авторами статьи были проанализированы возможные влияния контекста английской революции XVII века на учение Томаса Гоббса. В начале работы дается характеристика методологических подходов к исследованию философского учения как феномена исторической действительности и культурной жизни, актуализируется необходимость изучения концепций в неразрывной связи с эпохой их создания. На основе существующих в историографии позиций конструируется восприятие политической философии английского материалиста как во многом идейно автономной, но при этом связанной с английским и общеевропейским контекстом. Рассматриваются особенности восприятия Гоббсом природы человека, ее психологическое обоснование, приводящее к вопросу о необходимости внешнего контроля со стороны государства и важности политического образования. Уделяется внимание религиозному аспекту учения как важной части теории государства. Исследуются позиции в историографии относительно вопроса об историчности политико-правового учения, на основе анализа и интерпретации которых делается вывод о сложной абстрактно-исторической сущности категории естественного состояния. Пересмотрен раскритикованный многими
исследователями довод К. Б. Макферсона о том, что для Гоббса было важно воссоздать в учении капиталистическое общество, где каждый сможет реализовывать свою власть, не разрушая общественное устройство. Используя текст «Левиафана» и современный Гоббсу контекст, удалось соотнести предлагаемую мыслителем логическую схему с идейным фоном и состоянием экономической жизни современной ему эпохи. Высказано предположение о возможном влиянии на формирование политико-правового учения аристократической среды, окружавшей английского философа на этапе его становления. В завершении статьи, на основе анализа первого диалога труда Томаса Гоббса
«Бегемот, или Долгий парламент», приводятся доводы об историчности некоторых положений исследуемого политико-правового учения.
Ключевые слова: Томас Гоббс, английская революция XVII века, политико-правовое учение
о государстве, природа человека, религиозный аспект, историчность философской концепции, категория естественного состояния, абстрактность, аристократия, экономическая жизнь общества.
Библиография:
1. Авдащенкова М. В. Общество и личность XVII века в трудах Томаса Гоббса : автореф. дис. … канд. ист. наук : 07.00.03. — Брянск, 2008. — 24 с.
2. Вальденберг В. Е. Закон и право в философии Гоббса. — СПб., 1900. — 267 с.
3. Гоббс Т. Сочинения : в 2 т. / пер. с лат. и англ. ; сост., ред. изд., авт. вступ. ст. и примеч. В. В. Соколов. — М. : Мысль, 1989–1991. — Т. 1. — 1989. — 622 с. ; Т. 2. — 1991. — 731 с.
4. Гоббс Т. Левиафан / [пер. с англ. А. Гутермана]. — М. : АСТ, 2021. — 800 с.
5. Дмитриев Т. Политическое образование и просвещение по Томасу Гоббсу // Философско-литературный журнал «Логос». — 2020. — № 6 (139). — С. 97–144.
6. Немченко И. В. К вопросу о «роялизме» Томаса Гоббса // Древнее Причерноморье : сб. ст. — 2006. — С. 156–161.
7. Филиппов А. Ф. Актуальность философии Гоббса. Статья вторая // Полития. — 2009. —
№ 2 (53). — С. 141–157.
8. Gert B. Psychology of Hobbes // Cambridge Companions to Philosophy. — Cambridge University Press, 1996. — Рр. 157–174.
9. Hoekstra K. Hobbes on the Natural Condition of Mankind // The Cambridge Companion
to Hobbes’s Leviathan. — Cambridge University Press, 2007. — Рр. 109–127.
10. Macpherson C. B. The Political Theory of Possessive Individualism Hobbes to Locke. — Oxford, 1962. — 324 р.
11. Sullivan V. B. Machiavelli, Hobbes and the Formation of a Liberal Republicanism in England. — Cambridge University Press, 2004. — 284 р.
12. The Cambridge Companion to Hobbes’s Leviathan. — Cambridge University Press, 2007. —
Рр. 357–391.
13. Warrender H. The Political Philosophy of Hobbes: His Theory of Obligation. — Oxford, 1957. — 346 р.