2012-№2(35) Статья 10

Л.Ю. Кованцева

Семантические особенности детерминативных субстантивных композитов. C. 105–116

УДК 81’373

В статье представлены результаты семантической совместимости основ в сварочно–технических композитах, что позволяет говорить о возможности возникновения новой специальной лексики, вызванной потребностью в новых терминах сварочно–технической специальности.

диахрония, семантическая совместимость, семантический ряд, семантическая мотивированность, терминоединица.

Библиография:

1. Вашунин, В.С. Субстантивные сложные слова в немецком языке [Текст]. – М.: Высшая школа, 1990. – 159 с.

2. Володина, М.Н. Научно–техническая терминология и общеупотребительная лексика [Текст]// Речевое общение. Специализированный вестник. – Красноярск, 2006. – Вып. 8–9/16–17. – С. 57–73.

3. Гатауллин, Р.Г. Стилистические аспекты немецкого словообразования (на примере сложных и производных существительных и их соответствия в русском языке) [Текст]: дис. … канд. филол. наук. – Галле, 1997. – 268 с.

4. Канделаки, Т.Л. Семантика и мотивированность терминов [Текст]. – М.: Наука, 1977. – 167 с.

5. Кубрякова, Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности [Текст]. – М.: Наука, 1986. – 158 с.

6. Мурясов, Р.З. Словообразование и теория номинализации [Текст]// Вопросы языкознания. – 1989. – № 2. – С. 39–53.

7. Степанова, М.Д. Теоретические основы словообразования в немецком языке [Текст]/ М.Д. Степанова, В. Фляйшер. – М.: Высшая школа, 1984. – 246 с.

8. Fleischer, W. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache [Text]/ W. Fleischer, I. Barz. – Tubingen, 1992. – 461 S.

9. Ortner, L. Zur Theorie und Praxis der Kompositaforschung [Text]. – Tübingen: Niemeyer, 2001. – 165 S.

10. Schwabe, F. Komposita in der Fachsprache der Technik [Text]// Sprachpflege. – 1975. – H. 9. – S. 177–180.