2013-№1(38) Статья 9
Т.В. Федосеева, Г.И. Ершова
К вопросу о литературном парадоксе. С. 83-92.
УДК 82.0
В статье предложен обзор существующих определений литературного парадокса, выявлена традиция представления о нем как о стилистической фигуре, отмечена тенденция современного литературоведения к расширительному толкованию данного понятия. Предлагается вариант определения парадокса, который позволит применять термин при изучении разных уровней структурной и идейной организации художественного текста.
литературный парадокс, классическая традиция, стилистическая фигура, художественный прием, структурная организация художественного текста, творческий принцип.
Библиография:
1. Бен, Г.Е. Парадокс [Текст]// Краткая литературная энциклопедия: в 9 т./
гл. ред. А.А. Сурков. – М.: Советская энциклопедия, 1968. – Т. 5: Мурари – Припев. – С. 591–592.
2. Береснева, А.В. Структурно-функциональные особенности парадоксальных высказываний в немецком языке [Текст]: дис. канд. филол. наук. – М., 2009. – 176 с.
3. Бирюкова, Е.Е. Поэтика хронотопического парадокса в русской прозе 1920–1930-х годов: П. Романов и С. Кржижановский [Текст]: дис. канд. филол. наук. – Самара, 2006. – 208 с.
4. Горнфельд, А. Фигура в поэтике и риторике [Текст]// Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. – СПб., 1902. – Т. 35a. – С. 647–650.
5. Ляпон, М.В. К изучению семантики парадокса [Текст]// Русский язык в научном освещении. – 2001. – № 2. – С. 90–106.
6. Парадокс [Текст]// Литературная энциклопедия терминов и понятий/ под ред. А.Н. Николюкина; ИНИОН РАН. – М.: Интелвак, 2001. – С. 717.
7. Парадокс [Текст]// Литературный энциклопедический словарь/ под общ. ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева. – М.: Советская энциклопедия, 1987. – С. 267.
8. Парадоксы русской литературы [Текст]: Петербургский сб. ст./ под ред.
В. Марковича, В. Шмида. – Вып. 3. – СПб.: ИНАПРЕСС, 2001. – 352 с.
9. Погребняк, Г.А. Поэтика парадоксального в малой сатирико-юмористической прозе первой трети XX века: А. Аверченко, Саша Черный [Текст]: дис. канд. филол. наук. – Самара, 2003. – 142 с.
10. Семен, Г.Я. Лингвистическая природа и функционирование стилистического приема парадокса: на материале английского языка [Текст]: дис. канд. филол. наук. – Одесса, 1985. – 197 с.
11. Тимофеев, Л.Т. Парадокс [Текст]// Литературная энциклопедия: в 11 т. – М.: Советская энциклопедия, 1934. – Т.8. – С. 442–443.
12. Тозыякова, Е.А. О.И. Сенковский – барон Брамбеус: принципы художественного миромоделирования [Текст]: дис. канд. филол. наук. – Томск, 2007. – 169 с.
13. Шмид, В. Заметки о парадоксе [Текст]// Парадоксы русской литературы: Петербургский сб. ст./ под ред. В. Марковича, В. Шмида. – Вып. 3. – СПб.: ИНАПРЕСС, 2001. – С. 9–16.
14. Якунин, А.В. Концепция парадокса в художественном сознании Осипа Мандельштама [Текст]: дис. канд. филол. наук. – Комсомольск-на-Амуре, 2002. – 162 с.
15. Яшина, Е.А. Типология парадоксов в художественном тексте [Текст]// Знание. Понимание. Умение. – 2007. – № 4. – С. 181–186.
16. Paradox [Text]// Chris Baldick The Concise Oxford Dictionary of Literary Terms. – N.Y.: Оxford university press, 2001. – P. 183.