Губанов C. А.

Сравнительная степень эпитетных слов как вербализатор семантики субъективной качественности в прозе М. Цветаевой. С. 81–89.

УДК 821.161.1-3.09«19»

DOI 10.37724/RSU.2024.83.2.008

 

Аннотация. Категория качественности является одним из основных логико-языковых механизмов структурирования реальности, источником знаний о мире и его свойствах. Вербализация семантики качества в русском языке происходит средствами слов признаковой семантики, эпитетных слов. Адъективные, а шире эпитетные, лексемы способны передать не только само свойство объекта, но и отношение к нему познающего субъекта, в том числе через градацию признака, степень его представленности в сравнении с другими объектами.

Цель статьи заключается в выявлении специфики репрезентации категории сравнения как вербализатора семантики качественности в прозе М. Цветаевой на основе анализа эпитетных комплексов и входящих в них эпитетных слов, составляющих эпитетную парадигму сравнительной степени. В статье реализован когнитивно-семантический подход к исследованию понятия качества в рамках конкретного индивидуального стиля, предусматривающий описание и анализ языковых средств выражения сравнения качества в прозаических текстах Цветаевой в связи с логикой авторского мышления. На основе изучения определены основные языковые маркеры сравнения качества в текстах поэта; особое внимание уделено окказиональным и несистемным формам. Доказана значимость категории качества для творчества Цветаевой и специфика ее репрезентации в прозе. Отмечается специфика языка прозы поэта, которая заключается в постоянной рефлексии над сказанным, в установке на языковой эксперимент, что находит выражение в дискурсивном, когнитивном типе письма, отражающем путь развития авторской идеи от замысла до его реализации. Когнитивно-семантический подход позволяет не только выделить языковые средства вербализации концепта, но и установить их роль в идиостиле, что подтверждается в анализе эпитетных слов в текстах поэта, которые осмысляются в качестве точных, единственно верных слов.

 

Ключевые слова: идиостиль, сравнение, сравнительная степень, эпитет, эпитетная парадигма, эпитетный комплекс.

 

Библиография

 

  1. Арнольд И. В. Стилистика. Современный английский язык. — М. : Флинта : Наука, 2002. — 384 с.
  2. Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. — М. : Наука, 1988. — 338 с.
  3. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. — М. : Ком Книга, 2007. — 576 с.
  4. Булахова Н. П., Сковородников А. П. К определению понятия эпитет (предуготовление
    к функциональной характеристике) // Экология языка и коммуникативная практика. — 2017. — № 2 (9). — С. 122‒
  5. Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). — М. : Высш. шк., 1986. — 640 с.
  6. Гращенков П. В., Лютикова Е. А. Прилагательные в типологии и теории языка: семантика, дистрибуция, деривация // Rhema. — — № 4. — С. 9‒25.
  7. Губанов С. А. Особенности образования эпитетов (на материале текстов М. Цветаевой) // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. — 2022а. — № 6. — С. 195–201.
  8. Губанов С. А. Эпитетный комплекс в текстах Марины Цветаевой // Теоретическая и прикладная лингвистика. — 2022б. — Вып. 8. — № 4. — С. 32‒40.
  9. Захарова Т. В. Степени сравнения прилагательных как первичные морфологические средства вербализации концепта сравнения // Вестник ЧГПУ. Сер. «Филология и искусствоведение». — 2009. — № 4. — С. 220–229.
  10. Зубова Л. В. Поэзия Марины Цветаевой: лингвистический аспект. — Л. : Изд-во Ленинградск. ун-та, 1989. — 264 с.
  11. Киров Е. Ф. Дискурсема и мегаэпитет в дискурсологии // Казанская наука. — — № 3. — С. 93‒95.
  12. Козакова А. А. Особенности употребления грамматических категорий числа и степени сравнения в идиостиле Марины Цветаевой : автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.02.01. — Ростов н/Д., 2000. — 22 с.
  13. Ревзина О. Г. Словарь поэтического языка Марины Цветаевой // Словарь поэтического языка Марины Цветаевой : в 4 т. — М. : Дом-музей Марины Цветаевой, 1996. — Т. I. — С. 5‒
  14. Русская грамматика : в 2 т. — М. : Наука, 1980. — Т. 1. — URL : https://rusgram.narod.ru/1342-1365.html#1342 (дата обращения: 30.01.2024).
  15. Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика. — М. : Аспект-Пресс, 1996. — 334 с.
  16. Фадеева Т. М. Сложный эпитет — ядерная единица художественного пространства в русском языке : автореф. дис. … д-ра филол. наук : 10.02.01. — М., 2014. — 42 с.
  17. Цветаева М. И. Собрание сочинений : в 7 т. — М. : Эллис-Лак, 1994–1995. — Т. 2. — — 591 с. ; Т. 3. — 1994. — 814 с. ; Т. 5. — 1994. — 720 с. ; Т.6. — 1995. — 798 с. ; Т. 7. — 1995. — 847 с.
Без рубрики