Никифорова Е. М.
Методика оценки туристско-рекреационного потенциала рельефа и анализ территориально-рекреационных систем в пределах геоморфологических подрайонов Рязанской области С. 191 -201.
УДК 911.9:551.432.8(470.313)
DOI 10.37724/RSU.2023.79.2.018
Аннотация. В статье приведена методика оценки туристско-рекреационной привлекательности рельефа на примере геоморфологических подрайонов Рязанской области. На основании ее результатов предложены привлекательные для туристического освоения территориально-рекреационные системы (ТРС) в разной стадии формирования с позиции аттрактивности рельефа, отличающегося морфологическим и генетическим разнообразием. Обозначена их функциональная специализация, типология, что дало возможность одновременно учитывать туристские возможности и геоморфологические особенности строения рельефа территории, выделить ландшафтные ядра притяжения рекреантов, оценить геоморфологические и экологические риски и перспективы дальнейшего развития. Оценка туристско-рекреационного потенциала рельефа территории позволила выявить, проанализировать и составить комплексную характеристику уникальных природных объектов, без которой невозможно принять научно обоснованные решения развития сферы туризма в области.
Ключевые слова: аттрактивность, геоморфологическое районирование, методика оценки, потенциал, туристско-рекреационная привлекательность, территориально-рекреационные системы (ТРС).
Библиография
- Абалаков А. Д., Панкеева Н. С. Рекреационно-геоморфологическая оценка и картографирование модельного полигона «Сарма» на Байкале // Известия Иркутского государственного университета. Сер. «Науки о Земле». — 2020. — Т. 34. — С. 3–20. — DOI : https://doi.org/10.26516/2073-3402.2020.34.3.
- Борсук О. А., Тимофеев Д. А. Привлекательность как критерий эстетической геоморфологии // Геоморфология на рубеже ХХ1 века : IV Щукинские чтения. — М. : Изд-во Московского гос. ун-та, 2000. — С. 124–126.
- Бредихин А. В. Рекреационно-геоморфологические системы. — Смоленск : Ойкумена, 2010. — 328 с.
- Кривцов В. А., Водорезов А. В., Комаров М. М. Геоморфологическое районирование территории Рязанской области на локальном уровне // Вестник Рязанского государственного университета имени С. А. Есенина. — 2019. — № 3 (64). — С. 110–121.
- Кривцов В. А., Водорезов А. В., Никифорова Е. М. Оценка туристско-рекреационной привлекательности рельефа рязанской части геоморфологического района Мещерской низины // Вестник Рязанского государственного университета имени С. А. Есенина. — 2020. — № 3 (68). — С. 130–141. — DOI: 10.37724/RSU.2020.68.3.014.
- Кривцов В. А., Водорезов А. В., Никифорова Е. М. Туристско-рекреационный потенциал долины реки Прони в пределах рязанской части Среднерусской возвышенности // Вестник Рязанского государственного университета имени С. А. Есенина. — 2021. — № 2 (71). — С. 140–159. — DOI: 10.37724/RSU.2021.71.2.015.
- Кривцов В. А., Водорезов А. В., Никифорова Е. М. Туристско-рекреационная привлекательность рельефа Пара-Пронского геоморфологического подрайона // Вестник Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина. — 2022. — № 1 (74). — C. 170–185. — DOI: 10.37724/RSU.2022.74.1.014.
- Лихачева Э. А. Рельеф — его сущность и красота. — М. : Медиа-Пресс, 2015. — 144 с.
- Мишуринский Д. В., Бредихин А. В. Комплексная оценка рекреационно-геоморфологического потенциала побережий Белого и Балтийского морей // Геоморфология. — 2019. — № 1. — С. 38–47. — URL: https://geomorphology.igras.ru/jour/article/viewFile/1398/555 (дата обращения: 15.10.2020).
- Никифорова Е.М. Оценка туристско-рекреационной привлекательности рельефа рязанской части Окско-Клязьминского геоморфологического района // Вестник Рязанского государственного университета имени С. А. Есенина. — 2020. — № 2 (67). — С. 170–178. — DOI: 10.37724/RSU.2020.67.2.017.
- Рельеф среды жизни человека (экологическая геоморфология) : моногр. / отв. ред. Э. А. Лихачева, Д. А. Тимофеев. — М. : Медиа-Пресс, 2002. — 606 с.
- Pralong J. P. A method for assessing tourist potential and use of geomorphological sites // Geomorphologie Relief Process. Environ. — 2005. — No. 11. — Pp. 189–196. — DOI: https://doi.org/10.4000/geomorphologie.350.