Червоненко С.М.

Особенности терминосочетаний с лексемой точка в промышленных отраслях науки (на примере наименований из области теоретической механики и сопротивления материалов). С. 85–91.

УДК 811.161.1´276.6

DOI 10.37724/RSU.2024.84.3.010

 

 

Аннотация. В работе рассматриваются структурно-семантические особенности терминологических словосочетаний в таких научных областях, как теоретическая механика и сопротивление материалов, на примере терминологического гнезда лексемы точка. Выделены основные синтаксические модели образования терминосочетаний для изучения внутренних связей между их членами. Для раскрытия темы проведен синтаксический анализ ряда широко используемых терминосочетаний с лексемой точка, которые встречаются
в научных областях теоретической механики и сопротивления материалов. Рассмотрены отношения между членами внутри терминологических единиц. Исследование проводилось на основе выборки материала из методических пособий по данным дисциплинам, изучаемым студентами первого и второго курсов. Основными методами для проведения работы стали: отбор и обобщение материала, семантический, структурный, грамматический и синтаксический анализ, описательный и сравнительный методы.

 

Ключевые слова: понятие, термин, словосочетание, сопротивление материалов, теоретическая механика, точка, синтаксическая связь, структура.

 

Библиография

 

  1. Авербух К. Я. Общая теория термина. — М. : Изд-во МГОУ, 2006. — 252 с.
  2. Алексеева Л. М., Мишланова С. Л. Когнитивно-дискурсивные аспекты терминологической компетенции // Когнитивные исследования языка : материалы междунар. конгресса по когнитивной лингвистике / гл. ред. Н. Н. Болдырев. — Н. Новгород : Деком, 2019. — Вып. XXXVII : Интегративные процессы в когнитивной лингвистике. — С. 383–387.
  3. Богородицкий В. А. Русская грамматика. — Казань, 1918. — 329 с.
  4. Городецкий Б. Ю., Раскин В. В. Место терминологии в системе современных наук. — М., 1969. — С. 134–141.
  5. Ефремова Е. С. Проявление амбисемии и эврисемии в семантической структуре термина (на материале английской IT-терминологии) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер. «Филология, Журналистика». — 2021. — Т. 21, вып. 2. — С. 155–160.
  6. Кант И. Собрание сочинений : в 6 т. — М. : Мысль, 1966. — Т. 6. — 743 с.
  7. Коренева Ю. В. Ретроспекция некоторых морфем русского языка по их статусу // Русский язык: история, диалекты, современность : сб. науч. ст. — М. : ИИУ ГУП ; СПб. : Скифия-принт, 2023. — Вып. XXII. — С. 41–45.
  8. Куркина Т. В. Проблема создания новых терминов в языке формации // Лингвистика и образование. — 2021. — Т. 1, № 3 (3). — С. 28–38.
  9. Лейчик В. М. Терминоведение: предмет, методы, структура. — М. : Либроком, 2009. — 256 с.
  10. Лекант П. А. Современный русский язык. — М. : Дрофа, 2002. — 782 с.
  11. Морозова Л. А. Терминознание: основы и методы. — М. : Прометей, 2004. — 144 с.
  12. Политехнический словарь / гл. ред. А. Ю. Ишлинский. —  М. : Большая рос. энцикл., 2000. — 1580 с.
  13. Сенина И. В. К вопросу о точности термина (на материале немецкой лингвистической терминологии в области диалектологии) // Известия Саратовского университета. Сер. «Филология. Журналистика». — 2019. — Т. 19, вып. 2. — С. 170–176.
  14. Стожок Е. В. Термин, понятие и значение // Омский научный вестник. — 2011. — № 1 (95). — С. 79–80.
  15. Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. Общая терминология: терминологическая деятельность. — М. : Едиториал УРСС, 2005. — 288 с.
  16. Ушаков Д. Н. Большой толковый словарь современного русского языка. — М. : Альта-Принт, 2007. — С. 1248.
Без рубрики