2019 №2 (63) Статья 9

С. А. Зотов

ВЗАИМОСВЯЗЬ ДЕМОКРАТИИ И ОБРАЗОВАНИЯ В ПУБЛИЦИСТИКЕ ВИКТОРИАНСКОЙ БРИТАНИИ Т. Карлейль, Дж. Ст. Милль)

УДК 821.111-4.09«18»

В статье представлены взгляды двух выдающихся представителей Викторианской эпохи Томаса Карлейля и Джона Стюарта Милля на проблему демократизации политической системы Великобритании после парламентской реформы 1832 года. Определение позиций указанных авторов основывается на анализе их публицистических сочинений — «Чартизма» первого и «Размышлений о представительном правлении» второго. Следует отметить, что постановка актуальных проблем времени, содержащихся в обозначенных произведениях, не осталась без внимания со стороны современников. Если Карлейль выступал противником развития представительной системы, в частности через расширение избирательного права, то Милль, без всяких сомнений, являлся убежденным сторонником продолжения этого пути через политическую модернизацию. Несмотря на разницу в политических подходах, оба мыслителя сходились в оценках ближайших перспектив развития ставшей мировым лидером страны. В качестве первоочередной задачи общества они считали повышение уровня образования всех слоев населения как минимум до уровня всеобщей грамотности. Решение этой необходимой для сохранения социального благополучия проблемы они видели в проведении государственной политики в сфере начального образования.

 

Великобритания; Викторианская эпоха; Томас Карлейль; Джон Стюарт Милль; демократизация; уровень образования

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Айзенштат М. П. Британия нового времени. Политическая история : учеб. пособие. — М. : КДУ, 2007. — 204 с.
  2. Айзенштат М. П. Власть и общество Британии 1750–1850 гг. — М. : Ин-т всеобщ. истории, 2009. — 398 с.
  3. Архипова Л. В. Взгляды представителей британской интеллигенции — Ч. Диккенса, Дж. Рёскина и Б. Шоу — на развитие школьного образования // Вестник Рязанского государственного университета имени С. А. Есенина. — Рязань, 2017. — № 1 (54). — С. 64–68.
  4. Жолудов М. В. «Философские радикалы» и парламентская реформа 1832 г. в Великобритании // История : электрон. науч.-образоват. журн. — 2018. — T. 9, вып. 1 (65). — URL : http://history.jes.su/s207987840001986-3-1 (дата обращения: 20.11.2018).
  5. Жолудов М. В. Либеральная партия в контексте политической жизни Великобритании XIX века // Политическая жизнь Западной Европы: античность, средние века, новое и новейшее время : межвуз. сб. науч. тр. — Арзамас : Арзамас. филиал Нижегород. гос. ун-т, 2016. — С. 96–105.
  6. Милль Дж. Ст. Представительное правление. Публицистические очерки Дж. Стюарта Милля : пер. с англ. / под ред. Р. И. Сементковского. — СПб. : Ф. Павленков, 1897. — 192 с.
  7. Науменков О. А. Роберт Солсбери и его время: Викторианская Англия в лицах. — СПб. : Нева, 2004. — 367 с.
  8. Саймонс Дж. Карлейль / пер. с англ. и коммент. Е. Сквайрс. — М. : Молодая гвардия, 1981. — 320 с.
  9. Узнародов И. М. Политические партии Великобритании и рабочие избиратели (50-е — начало 80-х годов XIX века). — Ростов н/Д : Изд-во Рост. ун-та, 1992. — 190 с.
  10. Чикалова И. Р. Великобритания: изучение в Российской империи (XIX — начало XX в.). — СПб. : Алетейя, 2017. — 576 с.
  11. Carlyle Th. Chartism. — L., 1840. — 113 р.
  12. Carlyleʼs House: Illustrated Catalogue, Chronology and Descriptive Notes. — L., 1907. — 134 р.
  13. Dyer I. W. A Bibliography of Thomas Carlyleʼs Writings and Ana. — N. Y., 1968. — 587 р.
  14. Hall C., McClelland K., Rendall J. Defining the Victorian Nation. Class, Race, Gender and the British Reform Act of 1867. — Cambridge, 2003. — 245 р.
  15. Hoppen T. The Mid-Victorian Generation. 1846–1886. — N. Y. : Oxford, 2003. — 824 р.
  16. Rosenberg Ph. The Seventh Hero: Thomas Carlyle and the Theory of Radical Activism. — Cambridge (Mass.), 1974. — 235 р.
Без рубрики