Чрезвычайные управленческие практики регионального и районного чиновничества на Западе РСФСР (1941–1946 годы) C. 42 –54/

УДК 94(47-15).084.8«1941/1946»

DOI 10.37724/RSU.2022.74.1.004

Аннотация. На основе законодательных материалов, делопроизводства партийных, советских органов, органов Народного комиссариата внутренних дел СССР и Народного комиссариата государственной безопасности СССР, военных структур, статистики, источников личного происхождения из федеральных и региональных архивов анализируются причины, проявления и последствия чрезвычайных практик региональной и районной власти на Западе РСФСР в 1941–1946 годах. Делается вывод о том, что наряду с факторами военного времени (сокращение количества квалифицированных управленцев из-за мобилизаций на фронт, эвакуация, концентрация власти в чрезвычайных военизированных структурах, милитаризация их работы и др.) важной причиной «чрезвычайщины» был низкий уровень капитализации ключевых отраслей экономики Запада РСФСР, когда распространенность ручного труда обусловливала активное применение чрезвычайных способов его мобилизации. Воспроизводство большинства чрезвычайных практик власти завершилось с переходом к мирному времени. Лишь такие из них, как институт уполномоченных партийных органов, просуществовали в регионе до завершения индустриальной трансформации советского общества в начале 1960-х годов.

Ключевые слова: Запад РСФСР, институт уполномоченных, капитализация, партийно-советский актив, райисполком, райком ВКП(б), чрезвычайные властные практики, чиновничество.

Библиография:

1. Бакунин В. А. История советского тоталитаризма : в 2 кн. — Екатеринбург : Банк культурной информации, 1997. — Кн. II. Апогей. — 224 с.

2. Безнин М. А., Димони Т. М. Аграрный строй России 1930–1980-х гг. — М. : ЛЕНАНД, 2014. — 608 с.

3. Государственный архив документов новейшей истории Калужской области (ГАДНИ КО). — Ф. 55. — Оп. 8. — Д. 5.

4. Государственный архив новейшей истории Смоленской области (ГАНИСО). — Ф. 6. — Оп. 1. — Д. 942, 1060, 1279, 1481, 1484, 1487, 1492, 1695, 1854.

5. Государственный архив Орловской области (ГАОО). — Ф. П-52. — Оп. 2. — Д. 268, 514, 719, 757 ; Ф. Р-1591. — Оп. 8. — Д. 16, 27.

6. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). — Ф. А-259. — Оп. 6. —Д. 3920.

7. Государственный архив Смоленской области (ГАСО). — Ф. Р-2361. — Оп. 5. —Д. 6, 43, 54, 59.

8. Дмитрий Михайлович Попов // Смоленск. Областной ежемесячный журнал. — 2006. — № 10 (90). — С. 32–34.

9. За ленинский стиль в работе / под общ. ред. Н. К. Белогурова ; сост. К. Ф. Сорокин. — Киев : Госполитиздат УССР, 1960. — 190 с.

10. История Коммунистической партии Советского Союза / отв. ред. А. Б. Безбородов. — М. : РОССПЭН, 2014. — 671 с.

11. История КПСС : в 6 т. / рук. редкол. Ю. П. Петров, В. С. Зайцев, В. С. Тельпуховский [и др.]. — М. : Политиздат, 1970. — Т. 5. КПСС в годы Великой Отечественной войны, в период упрочения и развития социалистического общества 1938–1959 гг. Кн. 1 (1938–1945 гг.). — 723 с.

12. Кометчиков И. В. «Институт уполномоченных» на селе Центрального Нечерноземья в середине 1940-х — начале 1960-х гг. // Вестник Пермского университета. «История». — 2014. — № 4 (27). — С. 125–139.

13. Кометчиков И. В. «На то я чекист, чтоб обвести райком партии»: как поссорились первый секретарь райкома и начальник райотделения госбезопасности (Смоленская область 1945–1946 годы) // Новый исторический вестник. — 2019. — № 2 (60). — С. 77–107.

14. Лосев А. В. Партийные организации Центрального Черноземья в борьбе за развитие сельского хозяйства (1945–1964 гг.). — Воронеж : Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1965. — 336 с.

15. Очерки истории Смоленской организации КПСС. Кн. 1. — 2-е изд., испр. и доп. / рук. авт. кол. И. Е. Клименко. — Смоленск : Московский рабочий, 1985. — 320 с.

16. Писаренко И. С. Тыл Калужской области в годы Великой Отечественной войны. — Калуга : ЦНТИ Калужской области, 1998. — 118 с.

17. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). — Ф. 17. — Оп. 122. — Д. 17, 20, 129 ; Оп. 127. — Д. 495.

18. Российский государственный архив экономики (РГАЭ). — Ф. 1562. — Оп. 1. —Д. 2391.

19. Руководители Смоленской области (1917–1991 годы) : биогр. справ. / Н. Г. Емельянова, Г. Н. Мозгунова, А. В. Баркова [и др.]. — Смоленск : ИП Флиманкова И. А., 2008. — 208 с.

20. Федоров А. Н. Функции и кадровый состав партийных органов Урала в первые послевоенные годы : автореф. дис. … канд. ист. наук : 07.00.02. — Челябинск, 2006. — 26 с.

21. ЦК ВКП(б) и региональные партийные комитеты. 1945–1953 / сост. В. В. Денисов, А. В. Квашонкин, Л. Н. Малашенко [и др.]. — М. : РОССПЭН, 2004. — 496 с.

22. Щеголев А. И. О ленинском стиле в работе. Лекции, прочитанные в ВПШ при ЦК КПСС. — М. : Изд-во ВПШ и АОН, 1962. — 46 с.

Особенности студенческих волнений и беспорядков в России в конце XIX — начале ХХ веков P. 33- 41.

УДК 94(47).083

DOI 10.37724/RSU.2022.74.1.003

Аннотация. В статье анализируются причины радикализации студенчества в конце XIX — начале ХХ веков, различные подходы исследователей в оценке масштабов участия молодежи в революционных событиях начала ХХ века, особенности обстановки в университетах накануне 1905 года, а также формы и виды протестной деятельности молодежи. Проблема студенческих волнений и беспорядков рассматривается как часть студенческой повседневной жизни университетских городов Российской империи, ее влияние на становление мировоззрения и личности многих выдающихся в последствии политических деятелей и ученых, оставивших воспоминания, было значительным. Материалы мемуарной литературы позволяют взглянуть на проблему под новым углом зрения, оценить отдельные нюансы и особенности волнений, а также понять личные мотивы отдельных участников событий начала ХХ века.

Ключевые слова: студенчество, учащаяся молодежь, Московский университет, общественная мысль, революционные организации, сходка, демонстрация, политическая дифференциация.

Библиография:

1. Ансберг О. Н. К истории восприятия творчества Ф. М. Достоевского студенческой молодежью 1880-х гг. (Письма слушательницы ВЖК О. Н. Лениной Н. К. Михайловскому) // Книжное дело в России во второй половине XIX — начале ХХ в. : сб. науч. тр. — Вып. 5. — Л., 1990. — С. 33–40.

2. Ванновский П. С. Доклад Ванновского по поводу студенческих беспорядков 1899 г. — СПб. : Самокат, 1907. — 43 с.

3. Гессен С. Студенческое движение в начале 60-х годов. — М. : Изд-во Всесоюзного о-ва политкаторжан и ссыльно-поселенцев, 1932. — 143 с.

4. Гиляровский В. Записки москвича. — М. : Федерация, 1931. — 237 с.

5. Гусятников П. С. Революционное студенческое движение России 1899–1907 гг. — М. : Мысль, 1971. — 264 с.

6. Иванов А. Е. Студенчество России конца XIX — начала ХХ вв.: социально-истори-ческая судьба. — М. : РОССПЭН, 1999. — 414 с.

7. Иванов П. Студенты в Москве. Быт. Нравы. Типы. — М. : [Б. и.], 1918. — 295 с.

8. Иванова И. В. Революционное движение студенчества в России и Министерство народного просвещения (1914–1917 гг.) // Революционное движение демократической интеллигенции в России в период империализма : сб. науч. тр. — М. : МГЗПИ, 1984.

9. Кандинский В. Точка и линия на плоскости. — СПб. : Азбука, 2003. — 236 с.

10. Керенский А. Ф. Россия на историческом повороте : мемуары / пер. с англ. — М. : Республика, 1993. — 383 с.

11. Курбский В. Очерки студенческой жизни (из дневника бывшего студента). — М., Московский университет в воспоминаниях современников : сб. / сост. Ю. Н. Емельянов. — М. : Современник, 1989. — 734 с.

12. Пайпс Р. Россия при старом режиме. — URL : http://lib.ru/HISTORY/PAJPS/oldrussia.txt (дата обращения: 02.02.2021).

13. Пешников В. В. В. И. Ленин и студенческое движение России : учеб. пособие. — М. : Высшая школа, 1973. — 102 с.

14. Революционное движение 1860-х гг. : сб. / под ред. Б. П. Козьмина. — М. : Изд-во Всесоюзного о-ва политкаторжан и ссыльно-поселенцев, 1932. — 259 с.

15. Смирнов И. П. «От марксизма к идеализму»: М. И. Туган-Барановский, С. Н. Булгаков, Н. А. Бердяев. — М. : Русское книгоиздательское т-во, 1995. — 285 с.

16. Ткаченко П. С. Учащаяся молодежь в революционном движении 60–70-х гг. XIX века. — М. : Мысль, 1978. — 245 с.

17. Тыркова-Вильямс А. В. Воспоминания. То, чего больше не будет / предисл., коммент. В. В. Шелохаева. — М. : Слово, 1998. — 560 с.

18. Эймонтова Р. Г. Русские университеты на путях реформы: шестидесятые годы XIX в. — М. : Наука, 1993. — 270 с.

19. Юзефович В. М. Тридцать лет тому назад. Очерк из студенческой жизни. — Киев : Тип. Г. Л. Фронцкевича, 1898. — 76 с.

«Человек борьбы»: И. И. Каблиц в народническом движении 1870-х годов С. 24-32.

УДК 94(47).081«187»

DOI 10.37724/RSU.2022.74.1.002

Аннотация. В статье исследуется участие в революционном движении 1870-х годов известного в будущем теоретика легального народничества И. И. Каблица (Юзова). Анализируются причины, по которым он стал народником, основные факты его революционной биографии, включая приобщение к профессиональной литературной деятельности. Особое внимание уделяется развитию Каблицем идеи покушения на царя при помощи динамита и его отношению к событиям 1 марта 1881 года. Определяется вклад Каблица в теорию и практику бунтарского народничества, а также степень влияния идей М. А. Бакунина на его становление как идеолога крайне правого народничества. Делается вывод о невозможности провести четкую хронологическую грань между Каблицем-бунтарем и народником-культурником, поскольку так называемая «юзовщина» выросла из бакунизма, сохранив многие его родовые черты.

Ключевые слова: революционное движение, интеллигенция, народ, народничество, бакунизм, «юзовщина».

Библиография:

1. Аксельрод П. Б. Пережитое и передуманное. Кн. 1. — Берлин : Изд-во З. И. Гржебина, 1923. — 444 с.

2. Аптекман О. Общество «Земля и воля» 70-х гг.: по личным воспоминаниям. — Пг. : Колос, 1924. — 459 с.

3. Брешко-Брешковская Е. К. Скрытые корни русской революции. Отречение великой революционерки. 1873–1920. — М. : Центрполиграф, 2006. — 336 с.

4. Дейч Л. Г. За полвека. — М. ; Л. : Госиздат, 1926. — 279 с.

5. [Каблиц И. И.] Что такое народничество? // Неделя. — 1880. — № 31. — Стб. 981–986.

6. Каблиц (Юзов) Иосиф Иванович // Деятели революционного движения в России : биобиблиогр. слов. — М. : Изд-во Всесоюзного о-ва политических каторжан и ссыльно-поселенцев, 1930. — Т. 2. Семидесятые годы. — Вып. 2. — Стб. 521–522.

7. Ковалик С. Ф. Революционное движение семидесятых годов и процесс 193-х. — М. : Изд-во Всесоюзного о-ва политкаторжан и ссыльно-поселенцев, 1928. — 195 с.

8. Мокшин Г. Н. О влиянии бакунизма на становление идеологии крайне правого народничества (юзовщины) // История : электрон. науч.-образовательный журнал. — 2015. — Вып. 3 (36). — URL : http://www.history.jes.su/s207987840001011-1-1 (дата обращения: 19.03.2021).

9. Морозов Н. А. Повести моей жизни.— М. : АН СССР, 1947. — Т. 2. — 555 с.

10. Рукописный отдел Института русской литературы (РО ИРЛИ). — 377. — Оп. 1. —Д. 1670. — Л. 1–4.

11. Слонимский Л. Каблиц (Иосиф Иванович) // Энциклопедический словарь. — СПб. : Типо-лит. И. А. Ефрона, 1894. — Т. 26. — Стб. 700–791.

12. Телицын В. Л. Каблиц Иосиф Иванович // Революционная мысль в России ХIХ — начала ХХ века : энцикл. — М. : Политическая энцикл., 2013. — С. 187–190.

13. Толстой Д. Предписание попечителю Киевского учебного округа о принятии мер по борьбе со студенческими кружками и объединениями в университете // Киевский университет: документы и материалы, 1834–1984. — Киев : Вища шк., 1984. — С. 35.

14. Троицкий Н. А. Крестоносцы социализма. — Саратов : Изд-во Саратовского гос. ун-та, 2002. — 372 с.

15. Фигнер В. Н. Избранные произведения.— М. : Изд-во Всесоюзного о-ва политкаторжан и ссыльно-поселенцев, 1933. — Т. 1. — 359 с.

16. Харламов В. И. Из истории либерального народничества в России в конце 70-х — начале 90-х годов XIX в.: общественно-политические воззрения Каблица (Юзова) : автореф. дис. … канд. ист. наук : 07.00.02. — М., 1980. — 18 с.

17. Харламов В. И. Каблиц Иосиф Иванович // Русские писатели, 1800–1917 : биогр. слов. — М. : Большая рос. энцикл., 1992. — Т. 2. — С. 429–430.

18. Чарушин Н. О далеком прошлом. Из воспоминаний о революционном движении 70-х годов ХIХ века. — М. : Мысль, 1973. — 408 с.

19. Чесноков В. С. Воспоминания С. Подолинского // Сергей Андреевич Подолинский. — М. : Наука, 2001. — С. 129–134.

20. Ясинский, иер. Роман моей жизни. Книга воспоминаний. — М. ; Л. : Гос. изд-во, 1926. — 360 с.

К истории Спасского Зарецкого монастыря в свете неопубликованного документа из фондов Российского государственного архива древних актов. C. 7- 31.

УДК 281.93(470.313)(09):930.272

DOI 10.37724/RSU.2022.74.1.001

Аннотация. Спасский Зарецкий монастырь, возникший не позднее XV века, находился на территории современного города Спасска Рязанской области, который появился как монастырское село и получил свое имя благодаря обители. Монастырь, как и другие деревянные обители Среднего Поочья, не оставил практически никакого материального наследия. Учитывая, что документов по истории монастыря сохранилось мало, а научных публикаций — всего две (обе — дореволюционные), обнаружение в фондах Российского государственного архива древних актов в 2020 году переписной книги монастыря 1651 года представляет собой определенный научный интерес. Документ авторства известного государственного деятеля XVII века П. К. Елизарова можно считать уникальным: он содержит описание всех построек, опись имущества обители, а также перепись братии и крестьян по состоянию на 1651 год. По сути, это самое подробное описание Спасска XVII столетия. В документе актуализируется ряд вопросов по истории обители, обозначаются возможные направления дальнейших исследований, в частности вопрос о судьбе некоторых объектов культурно-исторического наследия монастыря, их поиска и атрибуции в фондах рязанских музеев. Настоящая статья вводит документ в научный оборот.

Ключевые слова: архивные документы, атрибуция икон, монастырские вотчины, переписные и писцовые книги.

Библиография:

1. Государственный архив Рязанской области (ГАРО). — Ф. 627. — Оп. 74. — Д. 225 ; Ф. 627. — Оп. 41. — Д. 196.

2. Добролюбов И. Историко-статистическое описание церквей и монастырей Рязанской епархии, ныне существующих и упраздненных с списками их настоятелей XVII, XVIII и XIX ст.
   и библиографическими указаниями. — Рязань. — Т. 4. — 1891. — С. 184–191.

3. Искусство Рязанских земель. — М. : «Первая образцовая типография» М-ва печати и информации РФ, 1993. — 158 с.

4. Кистерев С. Н., Тимошина Л. А. Описи Саввина Сторожевского монастыря XVII века. — М. : Археографический центр, 1994. — 237 с.

5. Проходцов И. И. Спасский Зарецкий монастырь // Труды Рязанской ученой архивной комиссии. — 1904. — Т. 19, вып. 3. — С. 207–225.

6. Российская национальная библиотека. Отдел редких книг (РНБ ОРК). — II 4, № 4в.

7. Российский государственный архив древних актов (РГАДА). — Ф. 281. — Оп. 15. — Д. 9822, 9909, 9933, 9932, 9841, 9892 ; Ф. 1199. — Д. 4, 10, 78 ; Ф. 1209. — Оп. 1. — Ч. 1. — Д. 408, 414 ; Ф. 1209. — Оп. 1. — Ч. 2. — Д. 13343.

8. Писцовые книги Рязанского края XVI и XVII вв. / под ред. В. Н. Сторожева. — Рязань. — 1900. — Т. I, вып. II. — 417–756 с. ; 1997. — 694 с.

9. Севастьянова А. А. Хроники Мещерской глухомани. — Рязань. — 2016. — 105 с.

10. Строев П. М. Списки иерархов и настоятелей монастырей Российския церкви. —СПб. — 1877. — 580 с.

11. Тихомиров Д. П. Записки об археологических исследованиях в Рязанской губернии. — М. : Тип. С. Селивановского. — 1844. — 55 с., а.

12. Тихомиров Д. П. Исторические сведения об археологических исследованиях в Старой Рязани. — М. : Тип. С. Селивановского. — 1844. — 48 с., б.

13. Цепков А. И. Свод письменных источников по истории Рязанского края XIV–XVII вв. — Рязань : Александрия, 2005. — Т. 4. — С. 187–205.

14. Шумаков С. А. Материалы для истории Рязанского края. Статья 1, отдел 2 // Труды
    Рязанской ученой архивной комиссии. — 1897. — Т. 12, вып. 2. — С. 317–327.

Праздников А. Г.

Замки в Войнах Роз (рецензия на книгу: Spencer Dan. The Castle in the Wars  of the Roses. Pen & Sword Military, 2020. 264 р.) С. 133-137

УДК 94(410)(048)

DOI 10.37724/RSU.2021.73.4.015

Аннотация. В рецензии рассматривается книга Дэна Спенсера, посвященная малоизученной стороне истории Войн Роз второй половины XV века в Англии — осадам замков и развитию фортификационного искусства.

Ключевые слова: Войны Роз, Ланкастеры, Йорки, позднее Средневековье, замки

Библиография:

1. Праздников А. Г. Социальный состав участников битвы при Нортгемптоне 10 июля 1460 г. и осады Лондонского Тауэра // Вестник Кемеровского университета. — 2017. — № 1. — С. 64–68.
2. Agincourt — URL : http://www.agincourt600.com/agincourt-soldiers/ (дата обращения: 10.02.2021).
3. Goodman A. The Wars of the Roses: Military activity and English society (1452–1497). — London : Rounledge, 1981. — 395 p.
4. McFarlane K. B. The Wars of the Roses // England in the Fifteenth Century / Ed. by G. l. Harriss. — London, 1981. — Р 231–268.
5. Spencer The Castle at War in Medieval England and Wales. — Amberley Publishing, 2018. — 336 p.
6. Spencer Royal and Urban Gunpowder Weapons in Late Medieval England. — Boydell & Brewer, 2019. — 282 p.
7. Spencer The Castle in the Wars of the Roses. — Pen & Sword Military, 2020. — 264 р.

Южакова Ю. А.

Пятый международный симпозиум «Русская грамматика: система — узус — языковое варьирование» С. 130-132.

УДК 811.161.1’36(063)

DOI 10.37724/RSU.2021.73.4.014

Горнов В. А.

«Под парусами Русской Америки» — к новым открытиям С. 123-129.

УДК 910(063)

DOI 10.37724/RSU.2021.73.4.013

Воробьёв А. Ю.

«Почвенно-геологический» этап развития представлений о рельефе и ландшафтах долины средней Оки (1950–1970-е годы) С. 110-123.

УДК 551.4(282.247.412.3)(09)«195/197»

DOI 10.37724/RSU.2021.73.4.012

Аннотация. В статье определены основные направления физико-географических исследований для территории бассейна реки Оки в ее среднем течении в 1950–1970-х годах (преимущественно в Рязанской области и сопредельных регионах). Рассматриваются главные результаты знаковых геоморфологических, почвенно-географических и геологических работ, последовательная публикация которых на протяжении трех десятилетий заложила основы разработки более частных физико-гео-графических вопросов. Обосновываются основные факторы активизации геологической разведки в начале второй половины ХХ века, в том числе и в Мещерской низменности. Показаны причины роста интереса научного сообщества к геоботаническим и гидрогеологическим исследованиям. Выявлены позиции в формировавшемся едином массиве регионального физико-географического знания, ставшие точками роста для разработки новых направлений изучения природы Окской долины.

Ключевые слова: рельеф, река Ока, ландшафт, речная долина, геоморфологическое районирование, геологоразведочные работы, почва.

Библиография:

1. Асеев А. А. Палеогеография долины средней и нижней Оки в четвертичный период. — М. : Изд-во АН СССР,1959. — 202 с.
2. Асеев А. А., Веденская И. Э. Развитие рельефа Мещерской низменности. — М. : Изд-во АН СССР, 1962. — 122 с.
3. Асмаев Л. Р. Некоторые данные к характеристике почв поймы реки Оки // Научные доклады высшей школы. Сер. «Биологическая». — 1959. — № 2. — С. 83–89.
4. Видина А. А. Методические вопросы полевого крупномасштабного картирования // Ландшафтоведение. — 1963. — С. 102–127.
5. Виленский Д. Г. Окско-Мещерская экспедиция // Вестник Московского университета. — 1954. — № 3. — С. 78–88.
6. Виленский Д. Г. Почвенный покров Мещерской низменности и задачи повышения плодородия почв // Осушение и освоение земель Мещерской низменности. — М. : Сельхозгиз, 1955. — С. 111–120, а.
7. Виленский Д. Г. Почвы Окской поймы. — М. : Изд-во МГУ, 1955. — 68 с., б.
8. Горецкий Г. И. О великих пра-реках антропогена Русской равнины // Материалы Всесоюзного совещания по изучению четвертичного периода. — М. : Наука, 1961. — Т. 1. — С. 31–
9. Горецкий Г. И. Палеопотамологические эскизы палео-Дона и пра-Оки. — Минск, 1982. — 248 с.
10. Гущина Е. Г. Основные исследования по флоре и растительности Рязанской области // Ученые записки Рязанского педагогического института. — 1968. — Т. 68 : Ботаника. — С. 3–17.
11. Гущина Е. Г. Лесостепная растительность в южной части Рязанской области // Материалы изучения биологии растений в Рязанской области. — Рязань, 1974. — Вып. 1. — С. 65–95.
12. Добровольский Г. В. Почвы поймы р. Оки в нижнем ее течении // Почвоведение. — 1956. — № 4. — С. 47–58.
13. Добровольский Г. В. Почвы поймы Москвы-реки // Пойменные почвы Русской равнины. — М. : Изд-во Моск. гос. ун-та, 1962. — Вып. 1. — С. 64–69.
14. Добровольский Г. В. Почвы речных пойм центра Русской равнины. — М. : Изд-во Моск. гос. ун-та, 1968. — 295 с.
15. Зайдельман Ф. Р. О глубоком осушении торфяников // Гидротехника и мелиорация. — 1960. — № 11. — С. 26–31.
16. Зайдельман Ф. Р. Проблема защиты осушаемых торфяных почв от пожаров и ее решение // Почвоведение. — 2011. — № 8. — С. 1000–1009.
17. Иосифова Ю. И. Геологическое строение миоцена Окско-Донской равнины // Миоцен Окско-Донской равнины. — М. : Недра, 1977. — С. 3–241.
18. Киселева К. В. Опыт флористического районирования Московской области // Бюллетень МОИП. Отделение биологии. — 1964. — Т. 69, вып. 4. — С. 142–144.
19. Кольцов Л. В. Культурные различия в раннем мезолите Волго-Окского бассейна // Восточная Европа в эпоху камня и бронзы. — М. : Наука, 1976. — С. 21–26.
20. Кононов М. С., Пановская М. З. Состав аллювиальных наносов и почв Дединовского расширения Окской поймы // Почвоведение. — 1973. — № 11. — С. 18–26.
21. Кораблева Л. И. Агрохимическая характеристика почв поймы р. Москвы // Почвоведение. — 1961. — № 4. — С. 32–41.
22. Кораблева Л. И., Ачкасова Г. А. Фосфатный режим почв Клязьминской поймы // Агрохимия. — 1964. — № 3. — С. 17–22.
23. Котляков В. М., Тишков А. А., Соломина О. Н. 100-летие Института географии РАН на фоне мировых и российских тенденций географической науки // Вестник Российской академии наук. — 2018. — Т. 88, № 11. — С. 1018–1029.
24. Лазаренко А. А. Распределение малых элементов в осадках Днепра, Припяти, Десны и Оки // Доклады АН СССР. — 1962. — Т. 147, № 5. — С. 40–57.
25. Лазаренко А. А. Литология аллювия равнинных рек гумидной зоны (на примере Днепра, Десны, Оки) // Труды ГИН. — 1964. — Вып. 120. — 236 с.
26. Лазаренко Ф. Н., Водлозеров В. М. Заключение по геологоревизионному обследованию водозаборов подземных вод и сбросов сточных вод промышленных предприятий и организаций г. Спас-Клепики и Клепиковского района Рязанской области. Г. Кораблино. — М. : Недра, 1971. — 174 с.
27. Марков К. К. Очерки по географии четвертичного периода / ред. карт Г. Н. Мальчевский. — М. : Географгиз, 1955. — 348 с.
28. Марков К. К. Палеогеография. — М. : Изд-во Моск. ун-та, 1960. — 268 с.
29. Монгайт А. Л. Рязанская земля. — М. : АН СССР, 1961. — 400 с.
30. Москвитин А. И. Плейстоцен Европейской части СССР. — М. : Изд-во Геолог. ин-та АН СССР, 1965. — 179 с.
31. Обедиентова Г. В. Речные долины // Равнины Европейской части СССР. — М. : Наука, 1974. — С. 117–145.
32. Отчет Мещерского отряда Комплексной геологосъемочной партии о геологическом доизучении юго-восточной части Московской синеклизы (листы N-37-XVI и N-37-XVII), проведенном в 1975–1978 гг. (Рязанская область) / Е. М. Шик, Е. С. Артемьева, В. М. Израилев [и др.]. — М. : Недра, 1979. — Т. 1, кн. 1. — 301 c. ; кн. 2. — 329 с.
33. Отчет Тумского отряда комплексной геологосъемочной партии о гидрологеологической съемке масштаба 1:200000, проведенной на территории листа N-37-XI в 1968–1971 гг. / Е. М. Шик, В. В. Гуляев, Н. В. Бастракова [и др.]. — М. : Недра, 1974. — Т. 2, кн. 2. — 231 с.
34. Польский Б. Н. К характеристике погребенных дерново-подзолистых почв поймы Оки в ее среднем течении // Вестник Московского университета. Cер. «Биология». — 1956. —№ 1. — С. 14–17.
35. Польский Б. Н. Механический состав пойменных почв в связи с историей развития поймы // Почвоведение. — 1958. — № 7. — С. 48–55.
36. Попова Т. Б. Допоздняковские памятники в Окском бассейне // Экспедиция ГИМ. — М., 1969. — С. 7–10.
37. Соколов Н. Н. Особенности рельефа Московской области // Центральный музей почвоведения. — М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1955. — Вып. 1. — С. 40–49.
38. Солнцев Н. А. Учение о ландшафте : избр. тр. — М. : Изд-во Моск. гос. ун-та, 2001. — 383 с.
39. Спиридонов А. И. Основные этапы развития рельефа Рязанской области // Вопросы географии. — 1950. — № 21. — С. 57–67.
40. Спиридонов А. И. О развитии долин Волги и Оки и предполагаемом их соединении
    с Доном в четвертичное время // Землеведение. — 1957. — Т. 4 (44). — С. 114–123.
41. Спиридонов А. И. Геоморфология европейской части СССР. — М. : Высшая школа, 1978. — 335 с.
42. Разведки в бассейне средней Оки / Б. А. Фоломеев, А. Н. Сорокин, В. Е. Стогов [и др.] // Археологические открытия. — 1977. — Т. 19. — С. 76–77.
43. Царева Н. С. Объяснительная записка и подсчет запасов подземных вод подольского горизонта на участке «Луковский лес» для расширения источников водоснабжения города Рязани. — М., 1966. — 188 с.
44. Шанцер Е. В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для познания закономерностей строения и формирования аллювиальных свит // Труды Института геологических наук : Геологическая сер. — 1951. — Вып. 135, № 55. — 271 с.
45. Шанцер Е. В. Очерки учения о генетических типах континентальных осадочных образований // Труды ГИН АН СССР. — 1966. — Вып. 161. — 239 с.

Лаврентьева Н. В.

Интертекст в романе Макса Фрая «Так берегись» С. 103-109.

УДК 821.161.1-31.09«19»

DOI 10.37724/RSU.2021.73.4.011

Аннотация. Произведения Макса Фрая вызывают интерес и у читателей, и у ученых-филологов, как литературоведов, так и лингвистов, однако до сих пор остается немало неразрешенных вопросов. Объектом исследования данной статьи является роман «Так берегись», который рассмотрен как составная часть всех книг автора, рассказывающих о мире Ехо. В центре внимания — один из аспектов исследовательской парадигмы — анализ приемов интертекстуальности романа. В ряду приемов и способов использования интертекста в данном романе наиболее частотны реминисценции и аллюзии. Автор включает в текст «прямые» цитаты из трагедии И. Ф. Гёте «Фауст», связанные с образами Мефистофеля и Фауста, с целью сопоставления героев классического и современного произведения. Реминисценции и аллюзии сближают текст романа с личностью и произведениями Агаты Кристи, что не мешает Максу Фраю намеренно отделить героиню своего романа от образа автора детективов. Глубоким символическим смыслом, предполагающим ряд интертекстуальных связей, наделяется в романе «поезд», представляющий собой инвариант классического образа, сложившегося в русской литературе.

Ключевые слова: Макс Фрай, «Так берегись», интертекст, аллюзии, реминисценции, прямое цитирование, инвариант образа.

Библиография:

1. Гёте И. В. Фауст. — Л. ; М. : Худож. лит-ра, 1957. — 619 с.
2. Кристева Ю. Избранные труды. Разрушение поэтики — М. : РОССПЭН, 2004. — 377 с.
3. Маньковская Н. Б. Эстетика постмодернизма. — СПб., 2000. — 347 с.
4. Орехова Е. Е. Миф о слове. Макс Фрай // Вопросы литературы. — 2020. — № 5. —С. 87–98.
5. Пастернак Б. Полное собрание сочинений : в 11 т. — М. : СЛОВО/SLOVO, 2003. —Т. 1 : Стихотворения и поэмы 1912. — 576 с.
6. Пестрикова Е. А. Окказиональные междометия в романах Макса Фрая о приключениях сэра Макса // Вестник Московского государственного университета печати имени Ивана Федорова. — 2016. — № 2. — С. 169–171.
7. Сафрон Е. А. Мир Ехо Макса Фрая: мифологема города в литературе фэнтези // Вестник Нижегородского университета. — 2018. — № 4. — С. 230–234.
8. Смирнова А. И. Интертекстуальность художественного дискурса как реализация культурно-интеграционных процессов // Вестник Московского государственного университета печати имени Ивана Федорова. — 2018. — № 4. — С. 8–15.
9. Тураев С. В. Гёте и его современники. — М. : ИМЛИ РАН, 2002. — 238 с.
10. Фрай М. Лабиринт. — СПб. : Азбука, 1996. — 603 с.
11. Фрай М. Лабиринт Менина. — М. : АСТ, 2017. — 416 с., а.
12. Фрай М. Мастер ветров и закатов. — М. : АСТ, 2017. — 384 с., б.
13. Фрай М. Наваждения. — М. : АСТ, 2017. — 384 с., в.
14. Фрай М. Чужак. — М. : АСТ, 2017. — 640 с., г.
15. Фрай М. Так берегись. — М. : АСТ, 2019. — 480 с.

Валова О. М.

Личность и творчество А. Ч. Суинберна в оценке О. Уайльда          С. 94-102

УДК 821.111-1.09«18»

DOI: 10.37724/RSU.2021.73.4.010

Аннотация. Вопрос о формировании эстетико-философской программы О. Уайльда и ее отражении в творчестве писателя в нашей стране изучен недостаточно полно. Целью статьи является поиск источников ведущих мотивов творчества О. Уайльда в произведениях А. Ч. Суинберна, определение роли личности и творчества Суинберна в становлении мировоззрения писателя, выявление близких ему тем. Понятие fin de siècle ассоциируется с ощущением нестабильности, предчувствием болезни, гибели, вырождения человека и эпохи конца XIX — начала ХХ века. Для Уайльда культура «конца века» была привлекательна возможностью художественного эксперимента. Творчество Суинберна, с которым Уайльд познакомился еще во время обучения в Дублине, раскрывало, по его мнению, новые стороны действительности. Уайльд не был согласен с критиками, осуждавшими искусство Суинберна, его новаторство в области формы и тематики. Не случайно знаковое для понимания творчества Уайльда письмо, в котором он упоминает о своей философии нереального как основе эстетики, родилось в связи с разговором о Суинберне. Уайльда восхищали техника, музыкальность, неоднозначность тематического круга поэта, глубина проблематики, связанной с порочным «я» личности, соотношением христианства и язычества. Мотивы философского стоицизма, истолкование образа роковой женщины также сближают их мировидение. Фигура Суинберна сыграла важную роль в формировании воззрений Уайльда, творчество старшего современника способствовало раскрытию принципов уайльдовской философии нереального  в его произведениях различных жанров. Материалы статьи можно использовать в преподавании дисциплин бакалавриата и магистратуры, ориентированных на изучение английской литературы, культуры конца XIX века в целом.

Ключевые слова: английская поэзия XIX века, декаданс, Суинберн, Уайльд, философия нереального, fin de siècle.

Библиография:

1. Бартош Н. Ю. «Хармид» Оскара Уайльда: эротическая поэма? // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. — 2010. — Вып. 1 (7). — С. 60–66.
2. Бердяев Н. Духовный кризис интеллигенции. — СПб. : Общественная польза, 1910. — 306 с.
3. Великовский С. И. Подвластно ль выраженью невыразимое? Стефан Малларме //В скрещенье лучей. — М. : Сов. писатель, 1987. — С. 126–134.
4. Жаткин Д. Н., Комарова Е. В. Творчество А.-Ч. Суинберна в восприятии и осмыслении русской литературной критики первой трети ХХ в. // Гуманитарные исследования. — 2013. —№ 3 (47). — С. 99–110.
5. Жук А. Д. Проблема жанра в “Hymn to Proserpine” Суинберна // Глобальный научный потенциал. — 2020. — № 10 (115). — С. 122–125.
6. Кутлунин А. Г., Малышев М. А. Эстетизм как способ понимания жизни в философии Ницше // Философские науки. — 1990. — № 9. — С. 67–77.
7. Мопассан Ги Де. Заметки об Олджерноне Чарлзе Суинберне // Полное собрание сочинений : в 12 т. — М. : Правда, 1958. — Т. 11. — 448 с.
8. Ницше Ф. Воля к власти. — М. : REFL book, 1994. — 352 с.
9. Нордау М. Вырождение. Современные французы. — М. : Республика, 1995. — 400 с.
10. Савельев К. Н. Литература английского декаданса: истоки, генезис, становление. — Магнитогорск : МаГУ, 2007. — 344 с.
11. Суинберн А. Пилигримы. — URL : http://ModernLib.Ru (дата обращения: 11.07.2021), а.
12. Суинберн А. Покинутый сад / [пер. Г. Бен]. — URL : http://gben2009.narod.ru/swinburne3.html (дата обращения: 11.07.2021), б.
13. Суинберн А. Сад Прозерпины / [пер. Г. Бен]. — URL: http://samlib.ru/editors/g/georgij_b/sad_prozerpiny.shtml (дата обращения: 11.07.2021), в.
14. Толмачев В. М. Декаданс // Литературная энциклопедия терминов и понятий / под ред. А. Н. Николюкина. — М. : Интелвак, 2001. — С. 203–210.
15. Уайльд О. Полное собрание сочинений : в 12 т. — СПб. : Издание т-ва А. Ф. Марксъ, 1912. — Т. 4. — 194 c.
16. Уайльд О. Избранные произведения : в 2 т. — М. : Республика, 1993. — Т. 1. — 557 с. ; Т. 2. — 542 с.
17. Уайльд О. Письма. — М. : Аграф, 1997. — 416 с.
18. Уайльд О. Портрет г-на У. Г. — М. : Иностранка : Азбука-Аттикус, 2011. — 544 с.
19. Хорольский В.В. Эстетизм и символизм в поэзии Англии и Ирландии рубежа XIX–ХХ веков. — Воронеж : Изд-во Воронежского ун-та, 1995. — 136 с.
20. Чуковский К. И. Современники. Портреты и этюды. — М. : Молодая гвардия, 1963. — C. 381–382.
21. Эллман Р. Оскар Уайльд: биография. — М. : Независимая газета, 2000. — 688 с.
22. Эпштейн М. De’but de sieсle, или От пост‑ к прото‑. Манифест нового века. — URL: http://magazines.russ.ru/znamia/2001/5/epsh.html (дата обращения: 20.03.2021).
23. Collected Works of Oscar Wilde. The Plays, the Poems, the Stories and the Essays including De Profundis. — L. : Wordsworth Edition Limited, 1997. — 1098 p.
24. Guy J. Victorian Age : Anthology of Sources and Documents. — Florence, KY, USA : Routledge, 1998. — 643 р.