Палеогеоморфологические условия формирования поселения Шниткино (Северо-Запад России) ” С. 126-138

УДК 551.4.07(470.2)

DOI 10.37724/RSU.2021.72.3.013

Аннотация. Для многих раннесредневековых памятников Северо-Запада Европейской России палеогеографические условия реконструированы недостаточно. При этом географический контекст развития поселений играет важную роль в исторической и экономической жизни людей Средневековья на локальном уровне. Археологический памятник поселение Шниткино расположен в бассейне Западной Двины на западном макросклоне Валдайской возвышенности. Изучаемое поселение находится на берегу озера Шнидкино, через которое насквозь протекает река Торопа. Используя геолого-геоморфологические методы, авторы статьи описали строение озерной террасы и озерно-речной поймы, в которых был найден культурный слой IX–X веков и отдельные археологические артефакты. Седиментационные архивы торфа, озерных, аллювиальных и склоновых отложений, продатированные радиоуглеродным методом, позволили оценить, насколько рельеф раннего Средневековья отличался от современного, и определить возможную функциональность территории во время существования поселения. Выявленные стабильность берега и аккумулятивная динамика озерно-речной системы свидетельствуют о том, что за последние несколько тысяч лет форма берега почти не изменилась. Речные и озерные террасы с похожей динамикой, обнаруживаемые в бассейне реки Торопы, считаются наиболее привлекательными позициями для поселенцев раннего Средневековья.

Ключевые слова: геоархеология, геоморфология, путь «из варяг в греки», раннее Средневековье, речные торговые пути.

Библиография:

1. Археологическая карта России: Тверская область / под ред. А. В. Кашкина. — М. : ИА РАН, 2007. — Ч. 2. — 440 с.
2. Государственная геологическая карта СССР. Масштаб 1:200 000 : Сер. московская : Лист O-36-XXXII, карта четвертичных образований / авт. Г. С. Третьяков, ред. М. И. Лопатников. — М. : Картографо-геодезическое предприятие ГУЦР, 1976.
3. Дорофеев А. А., Хохлова Е. Р. Ландшафты Тверской области. — Тверь : Тверской гос. ун-т, 2016. — 120 с.
4. Еремеев И. И., Дзюба О. Ф. Очерки исторической географии лесной части Пути из варяг в греки. Археологические и палеогеографические исследования между Западной Двиной и озером Ильмень. — СПб. : Нестор-История, 2010. — 670 с.
5. Климанов В. А., Хотинский Н. А., Благовещенская Н. В. Колебания климата за истори-ческий период в центре Русской равнины // Известия АН СССР. Сер. географическая. — М. : Наука, 1995. — № 1. — С. 89–96.
6. Отчет Торопецкой партии о комплексной геолого-гидрогеологической съемке масштаба 1:200000, проведенной на территории листа О-36-XXXII (Торопец) в 1964–1966 гг. (Калининская, Псковская области) / Г. С. Третьяков, М. А. Третьякова, О. И. Ильина [и др.]. — М., 1967.
7. Панин А. В., Нефедов В. С. Анализ изменения уровенного режима рек и озер в верховьях Волги и Западной Двины по археолого-геоморфологическим данным // Водные ресурсы. — М. : Наука, 2010. — Т. 37, № 1. — С. 17–32. — DOI: 10.1134/S0097807810010021.
8. Панин А. В. Флювиальное рельефообразование на равнинах умеренного пояса Евразии в позднем плейстоцене — голоцене : дис. … д-ра геогр. наук : 25.00.25. — М., 2015. — 457 с.
9. Саммет Э. Ю. О связи стадиальных краевых образований валдайского оледенения с гидрографической сетью северо-запада Русской равнины // Краевые формы рельефа материкового оледенения на русской равнине. Труды комиссии по изучению четвертичного периода. —Вып. XХI. — М. : Изд-во АН СССР, 1963. — С. 54–60.
10. Стефутин С. А. Археологические исследования селища Шниткино в 2015–2017 гг. // Археологические открытия. 2017 год / отв. ред. Н. В. Лопатин. — М. : ИА РАН, 2019. — С. 69–70.
11. Формирование поймы Днепра в районе Гнёздовского археологического комплекса в среднем и позднем голоцене / М. А. Бронникова, А. В. Панин, Е. Д. Шеремецкая [и др.] // Гнёздовский археологический комплекс : материалы и исслед. — Вып. 1 : Труды Государственного исторического музея. — Вып. 210. — М., 2018. — С. 28–67.
12. Шашерина Л. В., Панин А. В., Стефутин А. С., Карпова Ю. O. Развитие поймы р. Торопы (бассейн Западной Двины) и ее освоение человеком в позднем голоцене // Археология поймы: рельеф, палеосреда, история заселения. Тезисы научного семинара / под ред. А. Л. Александровского, Н. А. Кренке. — М. : КДУ, Университетская книга, 2019. — С. 95–98. — DOI: 10.31453/kdu.ru.91304.0034.
13. Шик С. М., Писарева В. В. Основные закономерности распространения плейстоценовых озер на Восточно-Европейской равнине. Хроностратиграфические подразделения плейстоцена. История плейстоценовых озер Восточно-Европейской равнины. — СПб. : Наука, 1998. — С. 7–38.
14. Шитов М. В., Бискэ Ю. С., Плешивцева Э. С., Мараков А. Я. Позднеголоценовые изменения уровня Волхова в районе Старой Ладоги // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 7 : Геология. География. — 2005. — № 4. — С. 3–16.
15. Bronk Ramsey C. Bayesian analysis of radiocarbon dates // Radiocarbon. — 2009. — Vol. 51, no. 1. — Pp. 337–360. — DOI:10.1017/S0033822200033865.
16. IntCal13 and Marine13 radiocarbon age calibration curves 0–50,000 years cal BP / P. J. Reimer, E. Bard, A. Bayliss [et al.] // Radiocarbon. — 2013. — Vol. 55, no. 4. — Pp. 1869–1887. — DOI:10.2458/azu_js_rc.55.16947.

Черты постмодернизма в романе У. Герхарди «Полиглоты» C. 116-125.

УДК 821.111-31.09«19»

DOI 10.37724/RSU.2021.72.3.012

Аннотация. В статье изучается творчество русско-английского писателя Уильяма Герхарди, которое оценивается в литературоведении диаметрально противоположно — от восторженного признания его культового характера до полного отказа в художественности и идейной глубине. Цель данной статьи — исследовать черты постмодернистской эстетики и мировоззрения в наиболее известном романе Герхарди  на тему Гражданской войны в России — «Полиглоты», вбирающем в себя тенденции литературного развития ХХ века и служащем примечательным образцом концептуально-художественного синтеза. В статье анализируются такие проявления постмодернизма в «Полиглотах», как эпистемологическое сомнение, критика метанарративов, восприятие действительности как неуправляемого хаоса, принцип нон-иерархии, разрушение бинарных оппозиций, игровое начало, деконструкция, необарочное мироощущение, интертекстуальность, полижанровость. Отдельное внимание уделяется образу протагониста-рассказчика, сознание которого, с одной стороны, скрепляет повествование, придает картине распадающейся действительности целостность, с другой, в силу своей подвижности и текучести, лишает образ бытия смысловой однозначности, что также является постмодернистской особенностью. Еще одна примечательная постмодернистская черта произведения английского автора — его метаповествовательная природа: «Полиглоты» — это роман о романе, о процессе его создания. Через все исследование проведена мысль о влиянии русской культуры на художественную картину мира Герхарди, о рецепции, в том числе в характерной для постмодернизма пародийно-игровой, иронической форме, произведений русских писателей.

Ключевые слова: игровое начало, интертекстуальность, метанарратив, метаповествование, модернизм, полижанровость, постмодернизм, русская литература, хаос, эпистемологическая неопределенность.

Библиография:

1. Герхарди У. Полиглоты : роман / пер. с англ. В. Вотрин. — Екатеринбург ; М. : Кабинетный ученый, 2017. — 440 с.
2. Ильин И. П. Постмодернизм : слов. терминов. — М. : Интрада, 2001. — 384 с.
3. Красавченко Т. Уильям Джехарди: английский писатель с русским акцентом — о революции и Гражданской войне // Quaestio Rossica. — 2017. — Т. 5, № 4. — С. 941–957. — DOI: 10.15826/qr.2017.4.260.
4. Лиотар Ж.-Ф. Заметки на полях повествований // Комментарии. — 1997. — № 11. — С. 215.
5. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / пер. с фр. Н. А. Шматко. — М. ; СПб. : Алетейя, 1998. — 159 с.
6. Липовецкий М. Н. Русский постмодернизм: очерки исторической поэтики. — Екатеринбург : Изд-во Урал. пед. ун-та, 1997. — 317 с.
7. Львов К. «Все в руках Господа — и тети Терезы» // Радио Свобода. — 2017, 12 июня. — URL : https://www.svoboda.org/a/28534000.html (дата обращения: 09.04.2021).
8. Толстой Л. Н. Смерть Ивана Ильича // Собрание сочинений : в 22 т. / коммент. В. Я. Линкова. — М. : Худож. лит., 1978–1985. — Т. 12 : Повести и рассказы. 1885–1902. —1982. — С. 54–107.
9. Шекспир В. Гамлет / пер. Б. Пастернака // Трагедии. Сонеты. — М. : Худож. лит., 1968. — Т. 36. — С. 123–246.
10. Bertens H. The Postmodern Weltanschauung and its Relation with Modernism: An Introductory Survey // Approaching Postmodernism: Papers Presented at a Workshop on Postmodernism / Ed. by Fokkema D., Bertens H. — Amsterdam ; Philadelphia, 1986. — Pp. 9–51.
11. Davies D. William Gerhardie: A biography. — Oxford ; N. Y. : Oxford University Press, 1991. — 411 p.
12. Gerhardie W. Anton Chehov. A Critical Study. — L. : Cobden-Sanderson, 1923. — 192 p.
13. Gunnarsson B. The novels of William Gerhardie. — Abo : Abo akad. Univ. press, 1995. — 518 p.
14. Holroyd M. Introduction // Gerhardie W. The Polyglots. — The Neversink Library. Melville House, 1981. — URL : https://royallib.com/read/Gerhardie_William/the_polyglots.html#0 (дата обращения: 09.04.2021).
15. Maes-Jelinek H. William Gerhardie // Criticism of society in the English novel between the wars. — Paris : Societe d’Editions “Les Belles Lettres”, 1970. — Pp. 283–300.
16. Sweeney S. William Gerhardie, the “rediscovered” author, and the “cult” novel. — 2005, Oct., 27. — URL : http://www.socialaffairsunit.org.uk/blog/archives/000629.php (дата обращения: 09.04.2021).

Курьезы и раритеты рукописных сборников из собрания Государственного архива Рязанской области C. 105-115.

УДК 091:930.25(470.313)

DOI 10.37724/RSU.2021.72.3.011

Аннотация. Обращение к рукописному наследию, находящемуся в региональных архивах и зачастую не атрибутированному, приобретает все большую актуальность, так как способствует углублению представлений об особенностях мировосприятия и умонастроений людей прошлого, живших в столице и провинции. В статье рассматриваются несколько малоизученных рукописных сборников XVIII–XIX веков, хранящихся в Государственном архиве Рязанской области. Основное внимание уделяется материалам наиболее редким и интересным с точки зрения исторической и культурологической. Преимущественно автора интересуют литературные тексты. Для их комментирования привлекается культурно-исторический и бытовой контекст эпохи их создания. Цель статьи — ввести в научный оборот наблюдения, которые могут способствовать дальнейшим исследованиям на эту тему. По материалам региональных архивов можно судить о том, как воспринимались и перерабатывались меняющиеся столичные вкусы и нравы в российской провинции.

Ключевые слова: архивные материалы, литературные произведения, редкие тексты, рукописные сборники XVIII–XIX веков.

Библиография:

1. Болотов А. Т. Избранное. — Псков : Изд-во ПОИП КРО, 1993. — 352 с.
2. Государственный архив Рязанской области. НБ (Научная библиотека). — № 13119. — Сборник разных выписок и писем ; № 13370. — Сочинения и бумаги С. П. Румянцева. — Т. 1 ; Ф. 869. — Оп. 1. — Д. 484 : Рукописный сборник рязанского купца ; Д. 610 : Сборник басен неизвестного автора.
3. Губин Д. В., Севастьянова А. А. Материалы к описанию собрания рукописей Государственного архива Рязанской области // Рязанская вивлиофика. — Рязань : Александр Раутман, 2001. — Вып. 2. — C. 3–18.
4. Труды Рязанской ученой архивной комиссии (ТРУАК). — Рязань : губ. типография. — Т. 2, вып. 2. — 1888. — С. 24–25 ; Т. 4 : Приложения. — 1890. — 4 с. ; Т. 5, вып. 4. — С. 39–58.
5. Крестова Л. В. С. П. Румянцев — писатель и публицист (1755–1838) // Русская литература XVIII века. Эпоха классицизма. — М. ; Л. : Наука, 1964. — С. 91–128.
6. Кузьмина В. Д. Пародия в рукописной сатире и юмористике XVIII века// Записки отдела рукописей Государственной библиотеки имени В. И. Ленина. — М., 1955. — Вып. 17. —С. 145–153.
7. Прыжов И. Г. Очерки. Статьи. Письма. — М. ; Л. : Академия, 1934. — 486 с.
8. Пыляев М. П. Старый Петербург. Рассказы о былой жизни столицы. — М. : ОЛМА Медиа Групп, 2014. — 304 с.
9. Ровинский Д. А. Русские народные картинки : кн. 1 // Сборник отделения русского языка и словесности Императорской Академии наук. — 1881. — Т. 23. — С. 341–343.
10. Pyccкий литературный анекдот конца XVIII — начала XIX века / вступ. ст. Е. Курганова, сост. и примеч. Е. Курганова и Н. Охтина. — М. : Худож. лит., 1990. — 270 с.
11. Филиппов Д. Ю. Пожар 1837 г. в Рязани: наброски к очерку городской повседневности первой половины XIX в. // Urbi et orbi : сб. науч. работ к юбилею И. Г. Кусовой. — Рязань : Политех, 2020. — С. 214–264.
12. Фонвизин Д. И. Собрание сочинений : в 2 т. / сост., подгот. текста, коммент. Г. П. Макогоненко. — М. : ГИХЛ, 1959. — Т. 2. — 742 с.

Политический ислам в общественной жизни Афганистана конец XX — начало XXI века) ” С.  98-104.

УДК 297(581)«19/20»

DOI: 10.37724/RSU.2021.72.3.010

Аннотация. Период, рассмотренный в статье, был отмечен серьезными потрясениями в регионе Ближнего и Среднего Востока. В Афганистане ситуация складывалась сложнее и трагичнее, чем в окружающих его мусульманских странах. Предшествующие политические потрясения и последовавшие вслед за ними гражданская война и американская интервенция предопределили фактическую дезорганизацию многонационального государства. Можно констатировать, что на современном этапе Афганистан представляет собой скорее географическое понятие с условным названием «Исламская республика» (с 2002 года). Главным признаком такого состояния становится полуфеодальная раздробленность, базирующаяся на этнонациональном принципе. Вторым признаком является слабая, по сути лишь номинальная центральная власть во главе с президентами — фактическими ставленниками США. Эта власть не имеет опоры в афганском обществе, где почти за полвека изнурительной войны практически уничтожена прежняя политическая элита, а население не подчиняется центральным государственным органам на протяжении десятилетий. К этим признакам следует отнести и то обстоятельство, что новые поколения афганцев вырастали в условиях непрекращающейся войны, формирующей определенный психологический климат в обществе, уже не представляющем без нее своего существования. В статье использованы доступные источники по современной военно-политической, социально-экономической и этноконфессиональной ситуации в Афганистане. Среди них определенный интерес представляют путевые заметки американских и французских экспертов Р. Морейя и О. Вебера, специализирующихся в вопросах экономической и гуманитарной помощи. По всей видимости, их опубликованные в западной прессе впечатления очевидцев являются литературным продолжением служебных рапортов, но даже в этом случае они содержат живой фактический материал. Необходимым дополнением являются статистические отчеты и сборники документов ООН, где отражены проблемы и неудачи афганских властей в осуществлении составленных американскими экспертами программ экономической и социальной модернизации Афганистана. В сущности, источниковая база по современным реалиям афганской истории удручающе бедна, а упомянутые выше материалы вполне соответствуют проблематике статьи.

Ключевые слова: исламизм, диктатура, экономика, кризис, гражданская война, экспансия, западная демократия.

Библиография:

1. Макгирк T. Урожай дурмана // Столичные новости. — 2004. — № 29. — С.
2. Ali Sh.T. Beyond Kabul // The Economist. — 2003, 18 Oct. — Pp. 56–57.
3. Cole D. Biting the Hand that Feeds // The Economist. — 2003, 4 Oct. — P. 57.
4. Epstein M., Guilloteau J.-P. Pakistan. Nos Reportes Racontent // L’Express. — 2004, 19 Jan. — P. 42
5. Moreau R. Reining in the Warlords // Newsweek. — 2003, 28 Apr. — P. 24.
6. Musil S. Walking a Fine Line // Newsweek. — 2008, 9 June. — P. 38.
7. Thomas A. And there’s Another Country // The Economist. — 2010, 13 Sept. — P. 56.
8. Weber O. Afghanistan. Les Etrangers en Ligne de Mire // Le Point. — 2003. — N 1604. — P. 41.
9. Wesolowsky B. Where Opium is Half of GDP // The Economist. — 2003, 27 Sept. —Pp. 58–59.

Сербия и поддержка восстания в Боснии и Герцеговине 1875–1878 годов C.  88-97.

УДК 327(497.1:497.6)«1875/1878»

DOI 10.37724/RSU.2021.72.3.009

Аннотация. В статье изучается вклад Сербского княжества в поддержание восстания в Боснии и Герцеговине 1875–1878 годов, осуществлявшийся с помощью комитетов поддержки восстания в период с лета 1875 по лето 1876 года. Поддержка восстания обострила отношения между Сербским княжеством и Османской империей, что отразилось на увеличении численности турецких войск на границах стран. На территории Сербского княжества рядом общественных деятелей, в число которых входил сербский митрополит Михаил, осуществлялся сбор средств в помощь обездоленным сербам, проживающим в Боснии и Герцеговине, создавались комитеты поддержки восстания, которые направляли добровольцев в Боснию и Герцеговину, обеспечивали повстанцев средствами и амунициями. Важную роль на границе Сербского княжества и Боснии играл генерал Ранко Алимпич. Автор приходит к выводу, что, несмотря на то что Сербское княжество оказывало поддержку повстанцам Герцеговины, в первую очередь опираясь на просербских повстанцев, таких как Мичо Любибратич, влияние Сербского княжества в Герцеговине было не столь значительным, как в Боснии из-за того, что Герцеговина попадала в сферу интересов Черногории. Несмотря на широкую поддержку восстания в Боснии, Сербскому княжеству не удалось использовать собственное влияние в регионе, поскольку Сербия испытывала давление Австро-Венгрии.

Ключевые слова: Сербское княжество, восстание в Боснии и Герцеговине 1875–1878 годов, комитеты поддержки восстания, митрополит Михаил, Мичо Любибратич, Васо Видович, Черногория, Бродский комитет, Белградский комитет, комитет в Херцег-Нови.

Библиография:

1. Архив внешней политики Российской Империи (АВПРИ). — Ф. 180. — Оп. 517/2. — Д. 4363. — Ч. 1.
2. Архипов С. В. Русская Православная Церковь и Восточный кризис 1875–1878 гг. : дис. … канд. ист. наук : 07.00.02. — М., 2016. — 288 с.
3. Всемирная иллюстрация. — 1876. — № 383.
4. Вяземская Е. К. Восстания в Боснии и Герцеговине и Российская дипломатия (1875 — апрель 1877) : дис. … канд. ист. наук : 07.00.03. — М., 1984. — 210 с.
5. Россия и восстание в Боснии и Герцеговине. 1875–1878. Документы. — М. : Индрик, 2008. — 448 с.
6. Скальковский К. А. В стране ига и свободы. Путевые впечатления по Кавказу, Малой Азии, Европейской Турции, Черногории, Сербии, Австро-Венгрии и Соединенным Штатам // Русские о Сербии и сербах. — СПб. : Алетейя, 2006. — Т. 1 : Письма, статьи, мемуары. — С. 126–136.
7. Алимпић М. Живот и рад генерала Ранка Алимпића у свези са догађајима из најнове српске историје. — Београд : Краљевско-српска државнаштампарија, 1892. — 752 с.
8. Архив Србиjе (АС). — Ф. МИД. — Д. 337, 402, 1293.
9. Груjић J. Записи. — Београд : Будућност, 1923. — Т. 3. — 406 с.
10. Ekmečić M. Ustanak u Bosni. 1875–1878. — Sarajevo : Vaselin Maslesa, 1973. — 653 с.
11. Екмечић М. Дуго кретање између клања и орања. Историја Срба у новом веку (1492–1992). — Београд : Evro-Guinti, 2011. — 606 с.
12. Живети у Београду 1868–1878. Документа управе града Београда. — Београд : Историjски архив Београда, 2006. — 574 с.
13. Застава. — 1875, 8 авг. — № 87.
14. Irijart S. Bosna i Hercegovina. Putopis iz vremena ustanka. 1875–1876. — Sarajevo : Veselin Masleša, 1981. — 200 с.
15. Исток. — 1875, 4 авг. — № 66.
16. Jовановић С. Влада Милана Обреновићa. — Београд : Геца Кон, 1934. — Т. 1. — 526 с.
17. Милићевић М.Ђ. Дневник. II септембар 1872 — 6. април 1877 / приредио и предговор П. В. Крестић. — Београд : Архив Србије, 2015. — 500 с.
18. Popov C. Srbija na putu oslobodjenja 1868–1878. — Beograd : Научна књига, 1980. — 182 с.
19. Теиновић Б. Наоружање устаника у Босни 1875–1878. године // Весник. Часопис за историју, музеологију и уметност. Број 36. — Београд : Војни музеј, 2009. — С. 29–38.
20. Теиновић Б. Заборављено име из устанка у Босни 1875. године: Дашан Вућковић, краћи животопис са коментаром // Гласник. Година V. Број 5. — Бањалука : Удружења архивских радника Републике Српске, 2013. — С. 417–425.
21. Чубриловић В. Босански устанак 1875–1878. — Београд : Балканолошки институт САНУ, 1996. — 384 с.
22. Dyson St. L. The last amateur. The Life of William J. Stillman. — Y. : State University of New York, 2014. — 360 p.
23. New York Herald. — 1875, Nov. — № 14321.
24. Ottoman Diplomatic Documents on “the Eastern Question”. Balkan Crisis (1875–1878). Part 1. From the Bosnian Uprising to the War with Serbia and Montenegro. July 1875 — June 1876 / Eds.
    Kuneralp, G. Tokay. — Istanbul : The ISIS Press, 2013. — 740 p.
25. Stillman W. J. Herzegovina and the Late Uprising. — London : Longmans, Green and Co., 1877. — 218 p.
26. Sükrü Hanioglu M. A Brief History of the Late Ottoman Empire. — Princeton : Princeton University Press, 2008. — 264 p.

Натурализация, труд и рынок: три эссе Джона Локка C. 78-87.

УДК 14(420)

DOI: 10.37724/RSU.2021.72.3.008

Аннотация. Вниманию читателей предлагается перевод трех эссе Джона Локка (1632–1704), не опубликованных при его жизни и никогда не публиковавшихся в России: «О всеобщей натурализации» (1693), «Труд» (1693) и “Venditio” (1695). Все они написаны в период после Славной революции 1688–1689 годов и затрагивают злободневные политические темы постреволюционной Англии. В результате экономического и финансового кризиса 1690-х годов в стране резко упал уровень жизни и возник дефицит ресурсов, возместить который Локк предполагал за счет труда и мировой торговли. Локк подчеркивает основополагающую роль труда как основы счастья и общего блага. В «совершенствовании ума» он видит способ снижения политической напряженности, а призывая двор отказаться от широко распространенных привычек к роскоши и пустому времяпрепровождению, надеется на то, что личный пример правителя поможет ввести в моду честный труд. Он также выступает против ксенофобии и предлагает доводы, доказывающие безопасность и необходимость натурализации. Несмотря на то что в Билле о натурализации 1693 года имелась в виду прежде всего помощь гугенотам, бежавшим в Англию после отмены Нантского эдикта (1685), Локк рассматривает этот вопрос в более общем плане и говорит о пользе труда любых мигрантов, стремящихся в качестве натурализовавшихся и потому лояльных подданных принять участие в приумножении национального богатства. Аргументы Локка в пользу свободы рыночных цен сопровождаются важными оговорками, подразумевающими традиционные схоластические концепции моральных ограничений рынка, а также милосердия в случаях «абсолютной необходимости».

Ключевые слова: богатство, гугеноты, ксенофобия, милосердие, помощь бедным, пример правителя, абсолютная необходимость, общее благо, Славная революция, схоластическая традиция.

Библиография:

1. Forde S. The Charitable John Locke // The Review of Politics. — 2009, Summer. — Vol. 71, no. 3. — Pp. 428–458.
2. Guzman R. A., Munger M. C. Euvoluntariness and just market exchange: moral dilemmas from Locke’s Venditio // Public Choice. — — N 158. — Рp. 39–49.
3. Locke J. An Essay concerning Human Understanding / Ed. by P. H. Nidditch. — Oxford : Clarendon Press, 1975. — 748 p.
4. Locke on Money : in 2 vols. / Ed. by P. H. Kelly. — Oxford : Clarendon Press, 1991. — 664 p.
5. Locke: Political Essays / Ed. by M. Goldie. — Cambridge : Cambridge University Press, 1997. — 409 p.
6. Locke: Political Writings / Ed. by D. Wootton. — Indianapolis/Cambridge : Hackett Publishing Company, 1993. — 479 p.
7. Resnick D. John Locke and the Problem of Naturalization // The Review of Politics. — 1987, Summer. — Vol. 49, no. 3. — Pp. 368–388.
8. Swanson S. G. The Medieval Foundations of John Locke’s Theory of Natural Rights: Rights of Subsistence and the Principle of Extreme Necessity. History of Political Thought. — 1997, — Vol. 18, no. 3. — Pp. 399–459.
9. The Educational Writings of John Locke / Ed. by J. L. Axtell. — Cambridge : Cambridge University Press, 1968. — 442 p.
10. Waddell B. The Politics of Economic Distress in the Aftermath of the Glorious Revolution, 1689–1702 // The English Historical Review. — 2015, Apr. — Vol. 130, no. 543. — Pp. 318–351.

Особенности существования буддизма в Читинской области  в начале 1980-х годов C.  69-77.

УДК 294.3(571.55)«198»

DOI 10.37724/RSU.2021.72.3.007

Аннотация. В статье анализируется практически не изученная страница истории Читинской области (Восточное Забайкалье) — история буддизма в начале девятого десятилетия XX века. Цель исследования заключается в выявлении характерных черт и особенностей существования буддизма в Читинской области в рассматриваемое время. Автор отмечает, что на сегодняшний день отсутствуют какие-либо публикации по проблематике, что предопределило использование архивных источников — документов Государственного архива Российской Федерации. Это, главным образом, делопроизводственные документы, отчеты уполномоченных Совета по делам религий при Совете Министров СССР по Читинской области, информационные сообщения, переписки. На основе анализа различных источников делается вывод, что буддизм в Читинской области в начале 1980-х годов развивался, а в сравнении с иными религиозными учениями, развивался достаточно успешно. Основная масса верующих была сосредоточена на территории Агинского Бурятского автономного округа Читинской области. Действовал буддистский монастырь — Агинский дацан, который являлся единственной действующей культовой постройкой буддистов в Восточном Забайкалье. Активно велись постоянные службы, на праздничных службах (хуралах) присутствовали сотни верующих. Значительными были доходы Агинского дацана. Основные поступления шли от исполнения обрядов, однако немалыми были пожертвования верующих. Уполномоченный Совета по делам религий при Совете Министров СССР по Читинской области А. И. Бородин в документах пытался показать, что верующие — это в основном люди пожилого возраста, что автору статьи представляется не совсем верным. В среде священнослужителей Агинского дацана существовали противоречия, предопределенные субъективной составляющей. Очевидным видится необходимость продолжения работы по изучению истории буддизма в Восточном Забайкалье в советское время.

Ключевые слова: религия, буддизм, ламаизм, дацан, лама, обряд, верующие, Читинская область, Агинский Бурятский автономный округ.

Библиография:

1. Баринов А. Буддологические исследования в Забайкалье // Религиоведение. — 2012. — № 2. — С. 179–185.
2. Берзин А. Тибетский буддизм в Бурятии и Чите (1990 г.) // Буддизм в монгольских регионах СССР в 1990 г. — URL : https://studybuddhism.com/ru/prodvinutyy-uroven/istoriya-i-kultura/buddizm-v-rossii/buddizm-v-mongolskih-regionah-sssr-v-1990-g/tibetskiy-buddizm-v-buryatii-i-chite-1990-g (дата обращения: 07.01.2021).
3. Боронова М. М., Степанова Т. Г. Политика властных структур по отношению к православной и буддистской конфессиям в Бурятии (1943–1961 гг.) // Вестник Бурятского университета. — 2012. — № 7. — С. 135–139.
4. Буддизм в истории и культуре бурят / под ред. И. Р. Гарри. — Улан-Удэ : Буряад-Монгол Ном, 2014. — 418 с.
5. Ванчикова Ц. П., Чимитдоржин Д. Г. История буддизма в Бурятии: 1945–2000 гг. — Улан-Удэ : Изд-во БНЦ СО РАН, 2006. — 132 с.
6. Горбатов А. В. Буддисты и советское государство в 1946–1960-е гг. // Российская история. — 2018. — № 5. — С. 77–88. — DOI: 10.31857/S086956870001572-7
7. Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ). — Ф. Р-6991. — Оп. 6. —Д. 1643. — Л. 1–2 ; Д. 1726. — Л. 166 ; Д. 1876. — Л. 7–8 ; Д. 2212. — Л. 162 ; Д. — Л. 3–4, 6–9.
8. Жамсуева Д. С. Агинские дацаны как памятники истории культуры : дис. … канд. ист. наук: 24.00.02. — Улан-Удэ, 2001. — 192 с.
9. История Бурятии / гл. ред. Б. В. Базаров : в 3 т. — Улан-Удэ : Изд-во БНЦ СО РАН, 2011. — Т. 3. — 464 с.
10. Митыпов В. М. История взаимоотношений государства и буддийской церкви в СССР/России: 1969–1990-е гг. : автореф. дис. … канд. ист. наук : 07.00.02. — Улан-Удэ, 2006. — 26 с.
11. Митыпов В. М. Государство и буддийская церковь в СССР/России: основные аспекты законодательных отношений // Власть. — 2011. — № 5. — С. 13–18.
12. Очерк истории буддизма в Бурятии, 2016 // Asia Russia Daily. — URL: http://asiarussia.ru/buddhism/13458/ (дата обращения: 07.02.2021).
13. Традиционный российский буддизм как фактор гармоничного взаимодействия различных этносов и культур России на материале жизни, деятельности и наследия Пандито Хамбо ламы Даши-Доржо Этигэлова (Итигэлова) : аналитический доклад / отв. ред. А. Д. Намсараева, К. Э. Разлогов. — М. ; Улан-Удэ : Новый ин-т культурологии, 2018. — 40 с.
14. Цыремпилов Н. В. Буддизм в России: прошлое и настоящее // Власть. — 2013. — № 4. — С. 84–86.
15. Чимитдоржин Д. Г. История буддистской церкви в Бурятии: 1945–2000-гг. : дис. … канд. ист. наук : 07.00.02. — Улан-Удэ, 2005. — 154 с.
16. Justine B. Q. Buddhists, Shamans, and Soviets: Rituals of History in Post-Soviet Buryatia (Oxford Ritual Studies Series). — Oxfordshire County : Oxford University Press, 2015. — 256 p.
17. Lopes D. S. The Story of Buddhism: A Concise Guide to History and Teachings. — N. Y. : HarperOne, 2009. — 288 p.
18. Tibetan Buddhism in Buryatia and Chita 1990 // Study Buddhism. — URL : https:// studybuddhism.com/en/advanced-studies/history-culture/buddhism-in-russia/buddhism-in-the-mongol-regions-of-the-ussr-1990/tibetan-buddhism-in-buryatia-and-chita-1990 (дата обращения: 07.01.2021).

Образ советской женщины в материалах прессы 1950–1960-х годов и в женской социальной памяти (региональный аспект) C.  59-68.

УДК 396:070(47)«195/196»

DOI 10.37724/RSU.2021.72.3.005

Аннотация. В статье раскрываются репрезентативные формы образа советской женщины на материалах нестоличного города. Возможность привлечения сведений радиопередач и эго-документов как малоизученных форм женской репрезентации позволяет автору выявить и сравнить идеализированный и реально существующий образ советской женщины 1950–1960-х годов. Средства массовой информации формировали идеологически одобренный женский портрет, являясь транслятором допустимых и запрещенных норм, которые жительницы города старались соблюдать. Превалирующий образ «женщины-работницы», активно вовлеченной в семейную и общественную жизнь, был недосягаем для «обычных» советских женщин. Несмотря на это, многие из них стремились занять лидирующие позиции хотя бы в одной из сфер. Несовпадение идеализированного и реально существующего женских образов влекло за собой критику со стороны власти и общественности. Опасение быть осужденной и желание обличать накладывали на женщин определенные каноны поведения, которые исподволь внедрялись массовой культурой.

Ключевые слова: образ женщины, период «оттепели», женские журналы, радиопередачи, женская память.

Библиография:

1. Березина В. Ю. Репрезентация образа советской женщины на страницах журнала «Огонек» в «оттепельный» период СССР // Медиареальность России: вчера, сегодня, завтра / под ред. Е. В. Мартыненко. — М. : РУДН, 2019. — С. 52–61.
2. Глейзер М. Радио и телевидение в СССР: Даты и факты (1917–1963). — М. : [б. и.], 1965. — 230 с.
3. Государственный архив Волгоградской области (ГАВО). — Ф. Р-6174. — Оп. 2 ; Ф. Р-6880. — Оп. 6.
4. Дашкова Т. Любовь и быт в кинолентах 1930 — начала 1950-х годов // Отечественная история. — 2003. — № 6. — С. 59–67.
5. Днепровская А. А. Образ советской труженицы в первое послевоенное десятилетие (по материалам специальных женских изданий) // Вестник Омского университета. — 2011. —№ 1. — С. 91–98.
6. Захаров Д. В. Трансформация образа женщины в средствах массовой информации России в 70–90 гг. XX века на примерах журналов: «Работница», «Крестьянка», «Космополитен» : автореф. дис. … канд. ист. наук : 07.00.02. — М., 2004. — 28 с.
7. Крестьянка. — 1943. — № 1, 2, 9 ; 1945. — № 2–3 ; 1946. — № 4 ; 1948. — № 2 ; 1949. — № 12 ; 1953. — № 9, 12 ; 1954. — № 3, 6, 9–12 ; 1957. — № 7 ; 1958. — № 3, 7, 12 ; 1959. — № 1, 3–4, 7 ; 1960. — № 2 ; 1964. — № 1–2, 12 ; 1965. — № 1, 3, 9–10 ; 1966. — № 1, 3, 6, 9 ; 1969. — № 4.
8. Мищенко Т. А. Женщины из советских фильмов (по материалам журнала «Советский экран» 1960–1968 гг.) // Вестник Брянского государственного университета. — 2012. — № 2–1. — С. 132–136.
9. Полевые материалы автора. Волгоград. Апрель 2019 г. — февраль 2020 г. (информанты: Л. В., 1936 г. р. ; И. В., 1937 г. р. ; Н. В., 1938 г. р. ; Н. П., 1941 г. р. ; Л. В., 1943 г. р. ; Г. П., 1945 г. р. ; Л. Д., 1948 г. р. ; А. И., 1948 г. р. ; Т. М., 1950 г. р.; Г. Ю., 1951 г. р. ; Т. А., 1954 г. р.; Л. В., 1956 г. р. ; Л. М., 1958 г. р. ; С. В., 1960 г. р.).
10. Пушкарева Н. Л. Гендерная система Советской России и судьбы россиянок // Новое литературное обозрение. — 2012. — № 5 (117). — С. 8–23.
11. Пушкарева Н. Л. Интерес к женской и гендерной истории — характерная черта времени // Tractus aevorum: эволюция социокультурных и политических пространств. — 2014. — Т. 1, № 1. — С. 137–139.
12. Работница. — 1953. — № 2, 11 ; 1954. — № 9–10 ; 1955. — № 1–2, 4–5, 7–8 ; 1957. — № 6 ; 1958. — № 2, 7, 11 ; 1959. — № 4, 6 ; 1960. — № 1, 3 ; 1961. — № 3 ; 1963. — № 3, 9 ; 1964. — № 7, 10 ; 1965. — № 1, 3 ; 1967. — № 1, 6–7.
13. Смеюха В. В. Женские журналы СССР в 1945–1991 гг.: типология, проблематика, образная трансформация // Женщина в российском обществе. — 2012. — № 1 (62). — С. 55–67.
14. Советская женщина. — 1951. — № 1–2 ; 1952. — № 3, 5 ; 1956. — № 1, 3, 10, 12 ; 1957. — № 4–5, 8–9 ; 1958. — № 10, 12 ; 1959. — № 4 ; 1961. —№ 2–4, 6, 10 ; 1962. — № 2, 4–5, 8 ; 1964. — № 2.
15. Хлызова А. Советская женщина на экране центрального телевидения СССР (1950–1990-е гг.) // Гендер и СМИ. — 2013. — № 6. — С. 70–97.
16. Юрьева Т. Искусство как средство создания образа советской женщины на страницах

Коренной перелом в нефтедобыче и нефтепереработке на заключительных этапах Великой Отечественной войны: механизмы достижения C. 47-58.

УДК 94(47).084.8

DOI 10.37724/RSU.2021.72.3.004

Аннотация. Актуальность исследования определяется значимостью проблем истории Великой Отечественной войны, важностью аккумуляции позитивного опыта, накопленного в ходе мобилизации стратегически важных нефтяных ресурсов на нужды фронта и тыла. Целью статьи является определение этапов развития нефтяной промышленности в военные годы, выявление на основе неопубликованных архивных документов причин падения нефтедобычи и нефтепереработки в начальный период войны, рассмотрение механизмов преодоления кризисной ситуации и достижения коренного перелома в отрасли. Предмет исследования: процесс реализации государственной политики в сфере перевода нефтяной промышленности на военные рельсы. Сделан вывод о том, что, несмотря на большое количество трудностей, в начальный период войны была решена огромная по значимости и масштабам задача: параллельно с перебазированием на Восток части нефтяной промышленности СССР увеличить темпы разведки, добычи и переработки сырья для обеспечения работы тыла и боеспособности действующей армии. Благодаря подвижничеству нефтяников, всемерной экономии, упрощению конструкций удавалось значительно сократить сроки строительства, изменить структуру нефтепереработки. С 1943 года были приняты меры по восстановлению нефтепромышленности, производству специального оборудования, увеличивался его выпуск, активизировалась геологоразведка. Возросло значение Урало-Поволжского нефтяного региона. В настоящее время советский опыт модернизации нефтяного производства в исследуемый период остается востребованным.

Ключевые слова: Великая Отечественная война, нефтедобыча, нефтепереработка, «Главнефтемаш», «Азнефтемаш».

Библиография:

1. Ахмадиев Т. Х. Башкирская АССР в годы Великой Отечественной войны. — Уфа : Башкир. кн. изд-во, 1984. — 280 с.
2. Байбаков Н. К. Сорок лет в правительстве. — М. : Республика, 1993. — 317 с.
3. Бодрова Е. В., Калинов В. В. Наука — нефтяному комплексу страны накануне и в годы Великой Отечественной войны : моногр. — М. : Дашков и К°, 2020. — 284 с.
4. Будков А. Д., Будков Л. А. Нефтяная промышленность СССР в годы Великой Отечественной войны / под ред. И. Я. Вайнера. — М. : Недра, 1985. — 248 с.
5. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). — Ф. 5446. — Оп. 1. — Д. 241 ; Ф. 9517. — Оп. 1. — Д. 7.
6. Иголкин А. А. Новая «столица» советской нефтедобычи. — URL : http://www.oilru.com/nr/170/3913/oilru.com (дата обращения: 15.11.2020).
7. Иголкин А. А. Советская нефтяная политика в 1940-м — 1950-м годах. — М. : ИРИ РАН, 2009. — 323 с.
8. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945 гг. : в 6 т. — М. : Воениздат, 1961. — Т. 3. — 662 с.
9. История социалистической экономики СССР. — М. : Наука, 1978. — Т. 5. — 565 с.
10. Калинов В. В. Достижения и просчеты государственной научно-технической политики СССР в послевоенный период // Российский технологический журнал. — 2018. — Т. 6, № 1. — С. 73–87.
11. Кантор Л. М. Промышленность СССР в годы Великой Отечественной войны. — СПб. : Изд-во Санкт-Петербургского ун-та экономики и финансов, 1991. — 93 с.
12. Кремс А. Я. История советской геологии нефти и газа. — Л. : Недра, 1964. — 379 с.
13. Куманев Г. А. Подвиг и подлог: страницы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. — М. : ИРИ РАН, 2004. — 381 с.
14. Лисичкин С. М. Очерки развития нефтедобывающей промышленности СССР. — М. : Ин-т экономики АН СССР, 1958. — 428 с.
15. Нефть СССР (1917–1987 гг.) / под ред. В. А. Динкова. — М. : Недра, 1987. — 383 с.
16. От Ишимбая к Туймазам. — URL : http://башнефть.рф/files/iblock/e8b/Bashneft_04f44h.pdf (дата обращения: 17.08.2020).
17. Приходько Ю. А. Восстановление индустрии. 1942–1950. — М. : Мысль, 1973. — 287 с.
18. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). — Ф. 644. — Оп. 1. — Д. 50, 57, 132, 136, 151, 252 ; Оп. 2. — Д. 88 ; Ф. 17 — Оп. 121. — Д. 327.
19. Российский государственный архив экономики (РГАЭ). — Ф. 8625. — Оп. 4. Предисловие к описи ; Ф. 8627. — Оп. 30. — Д. 269 ; Оп. 10. — Д. 910.
20. Рустамбеков Ф. Т. Нефтегазовый комплекс в годы Великой Отечественной войны. — М. : НТО НГ им. И. М. Губкина, 1995. — Вып. 4 (доп.). — 55 с.
21. Салимов М. Д. Начальные этапы промышленной разработки нефтяных месторождений Урало-Поволжья и подготовка инженерных и научных кадров для нефтяной промышленности в Республике Башкортостан : автореф. дис. … канд. техн. наук : 07.00.10. — Уфа, 2005. — 24 с.
22. Советская экономика накануне и в период Великой Отечественной войны. — URL : http://coollib.net/b/265609/read#n_859 (дата обращения: 17.08.2020).
23. Соколов А. К. Нефть и война 1941–1945 гг. — URL : http://statehistory.ru/5779/Neft-i-voyna-1941-1945-gg/ (дата обращения: 17.11.2020).
24. Соколов А. К. Советское нефтяное хозяйство. 1921–1945 гг. — М. : ИРИ РАН, 2013. — 279 с.
25. Федорчук В. П. Геологи — фронту. — М. : Недра, 1985. — 182 с.
26. Чадаев Я. Е. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны (1941–1945). — 2-е изд. — М. : Мысль, 1985. — 494 с.

Советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939 года. Его смысл и значение C. 35-46.

УДК 327(47:430)«1939»

DOI 10.37724/RSU.2021.72.3.004

Аннотация. Все 1930-е годы Советский Союз прилагал значительные усилия для создания системы коллективной безопасности в Европе и заслона на пути гитлеровской агрессии, но правящие круги Великобритании, Франции и Италии, подписав с Германией позорное Мюнхенское соглашение, свели их на нет. Неудачей закончились и переговоры военных представителей Англии, Франции и СССР, проходившие в Москве в августе 1939 года. Западные партнеры затягивали эти переговоры, одновременно пытаясь за спиной СССР договориться с Берлином. Дальнейшее затягивание бесплодных переговоров грозило нашей стране опасностью оказаться перед угрозой войны с объединенным фронтом западных стран. В своих намерениях создать систему коллективной безопасности в Европе советское правительство столкнулось с саботажем правящих кругов Англии и Франции и было вынуждено дать согласие на приезд в Москву фон Риббентропа для ведения переговоров о заключении Пакта о ненападении. Германский министр, в отличие от англо-французских переговорщиков, имел полномочия для подписания необходимых документов. 23 августа 1939 года он и В. М. Молотов подписали Пакт о ненападении. На принятие такого решения оказала влияние и угроза войны на два фронта: в это время на востоке, в районе реки Халхин-Гол, шли ожесточенные бои, которые могли перерасти в полномасштабную войну с Японией. Договор о ненападении между Германией и СССР дал возможность выиграть время для укрепления обороны страны и ослабил единство агрессивного фашистско-милитаристского блока. С нападением Германии на Польшу и началом Второй мировой войны договор не связан. Не нарушал он и норм международного права.

Ключевые слова: Англия, Вторая мировая война, Китай, Мюнхенский сговор, нацистская Германия, Франция, Первая мировая война, Польша, Советско-германский Договор о ненападении, СССР, Чехословакия, Япония.

Библиография:

1. Год кризиса, 1938–1939: документы и материалы : в 2 т. — М. : Политиздат, 1990. —Т. 2 . — 430 с.
2. Документы и материалы кануна Второй мировой войны. 1937–1939. — М. : Политиздат, 1981. — Т. 2. — 415 с.
3. Документы по истории мюнхенского сговора. 1937–1939. — М. : Политиздат, 1979. — 471 с.
4. Ивашов Л. Геополитика русской цивилизации. — М. : Аргументы недели, 2020. — 734 с.
5. Накануне, 1931–1939. Как мир был ввергнут в войну: Краткая история в документах, воспоминаниях и комментариях / сост. Н. Н. Яковлев, О. Л. Степанова, Е. Б. Салынская. — М. : Политиздат, 1991. — 272 с.
6. Новейшая история Отечества: ХХ век : учеб. : в 2 т. / под ред. А. Ф. Киселева, Э. М. Щагина. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Владос, 2002. — Т. 2. — 446 с.
7. Партитура Второй мировой войны. Кто и когда начал войну? / авт.-сост. Н. А. Нарочницкая. — 3-е изд., испр. и доп. — М. : Вече, 2019. — 412 с.
8. Путин В. 75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим // Российская газета. — 2020, 19 июня. — URL : https://rg.ru/2020/06/19/75-let-velikoj-pobedy-obshchaia-otvetstvennost-pered-istoriej-i-budushchim.html (дата обращения: 19.09.2020).
9. Сталин И. Вопросы ленинизма. — 11-е изд. — М. : ОГИЗ. Гос. изд-во политической литературы, 1945. — 612 с.
10. Фурсов А. Мировая борьба. Англосаксы против планеты. — М. : Книжный мир, 2017. — 510 с.
11. Хрестоматия по новейшей истории России. 1917–2004 : в 2 ч. / под ред. А. Ф. Киселева, Э. М. Щагина. — М. : Дрофа, 2005. — Ч. 1. 1917–1945. — 480 с.
12. European Parlament resolution of 19 September 2019 on the importance of European remembrance for the future of Europe (2019/2819 (RSP) : [резолюция Европейского парламента от 19 сентября 2019 года «О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы»]. — URL : https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0021_EN.html (дата обращения: 05.07.2020